0 - en to ja translation catalogue (47 entries)

en: Strong Growth
ja: 急速な成長

en: Master Plan
ja: 基本計画

en: Migration
ja: 移行

en: Cost Reduction
ja: コスト削減

en: Presenting the Case Study
ja: ケーススタディの提示

en: We have envisioned this case study to approach all modern information system services currently used in a medium sized company. After reading this book, you will have all of the elements necessary to install Debian on your servers and fly on your own wings. You will also learn how to efficiently find information in the event of difficulties.
ja: われわれ著者はこのケーススタディを考えるにあたり、今現在の中規模企業で使われているすべての現代的な情報システムサービスを取り扱うことを想定しました。本書を読めば、Debian をサーバにインストールするために必要なすべての要素を会得し、独り立ちできることでしょう。また、困った時に有益な情報を見つける方法を理解するでしょう。

en: Fast Growing IT Needs
ja: 急成長する IT の必要性

en: Falcot Corp is a manufacturer of high quality audio equipment. The company is growing strongly, and has two facilities, one in Saint-Étienne, and another in Montpellier. The former has around 150 employees; it hosts a factory for the manufacturing of speakers, a design lab, and all administrative office. The Montpellier site is smaller, with only about 50 workers, and produces amplifiers.
ja: Falcot Corp は高品質な音響設備のメーカーです。この会社は急速に成長しており、サン＝テティエンヌとモンペリエの 2 箇所に施設を持っています。サン＝テティエンヌには 150 人の従業員がおり、さらにスピーカを製造する工場、デザイン研究所、管理課があります。モンペリエは比較的小さく、50 人の従業員がおり、アンプを生産しています。

en: <emphasis>NOTE</emphasis> Fictional company created for case study
ja: <emphasis>NOTE</emphasis> ケーススタディ用に作られた架空の企業

en: The Falcot Corp company used as an example here is completely fictional. Any resemblance to an existing company is purely coincidental. Likewise, some example data throughout this book may be fictional.
ja: ケーススタディの中で例として使われている Falcot Corp は完全に架空の会社です。現存する会社とは一切関係ありません。同様に、本書全体を通じて例として使われているデータも架空のデータです。

en: The information system has had difficulty keeping up with the company's growth, so they are now determined to completely redefine it to meet various goals established by management:
ja: Falcot Corp が現在所有している情報処理システムでは会社の成長に合わせて付いていくことが難しいため、管理上の観点から設定されたさまざまな目標を達成するために、情報処理システムを完全に再定義することが今決定されました。

en: modern, easily scalable infrastructure;
ja: 現代的で、簡単に拡張できるインフラ。

en: reducing cost of software licenses thanks to use of Open Source software;
ja: オープンソースソフトウェアを使うことによるソフトウェアライセンスのコスト削減。

en: installation of an e-commerce website, possibly B2B (business to business, i.e. linking of information systems between different companies, such as a supplier and its clients);
ja: 電子商取引ウェブサイトの設置、可能な限り B2B (企業間取引、言い換えると、生産者と客など異なる企業間で情報システムをつなぎ合わせること) に対応させること。

en: significant improvement in security to better protect trade secrets related to new products.
ja: 新製品に関する企業秘密をより強固に守るためのセキュリティに関する著しい改善。

en: The entire information system will be overhauled with these goals in mind.
ja: すべての情報システムは、これらの目標を念頭に、徹底的に整備されるでしょう。

en: <primary>master plan</primary>
ja: <primary sortas="キホンケイカク">基本計画</primary>

en: <primary>migration</primary>
ja: <primary sortas="イコウ">移行</primary>

en: With your collaboration, IT management has conducted a slightly more extensive study, identifying some constraints and defining a plan for migration to the chosen Open Source system, Debian.
ja: あなたの協力によって、IT 管理課は若干広めの範囲に対して調査を行い、いくつかの制限事項を確認して、オープンソースシステム Debian への移行計画を定義しました。

en: A significant constraint identified is that the accounting department uses specific software, which only runs on <trademark>Microsoft Windows</trademark>. The laboratory, for its part, uses computer aided design software that runs on <trademark>OS X</trademark>.
ja: 確認された重大な制限事項として以下の点が挙げられます。管理課は特注のソフトウェアを使っており、これは <trademark>Microsoft Windows</trademark> 以外では動きません。一方で研究所はコンピュータ支援設計 (CAD) ソフトウェアを使っており、これは <trademark>OS X</trademark> で動いています。

en: Overview of the Falcot Corp network
ja: Falcot Corp ネットワークの概要

en: The switch to Debian will be gradual; a small business, with limited means, cannot reasonably change everything overnight. For starters, the IT staff must be trained in Debian administration. The servers will then be converted, starting with the network infrastructure (routers, firewalls, etc.) followed by the user services (file sharing, Web, SMTP, etc.). Then the office computers will be gradually migrated to Debian, for each department to be trained (internally) during the deployment of the new system.
ja: Debian への切り替えは段階的に進められるでしょう。それどころか、小規模で資本の少ない会社では、すべてを突然無理なく変更することは不可能です。最初に、IT 部員が Debian 管理の訓練を受けなければいけません。その後サーバ類が切り替えられるでしょう、まずネットワークインフラ (ルータ、ファイアウォールなど)、次にユーザサービス (ファイル共有、ウェブ、SMTP など) が続きます。最後に、オフィスコンピュータが段階的に Debian へ切り替えられるでしょう、それぞれの部署では新しいシステムが配備される間 (内部的に) 訓練が行われます。

en: Why a GNU/Linux Distribution?
ja: GNU/Linux ディストリビューションを選ぶ理由とは?

en: <emphasis>BACK TO BASICS</emphasis> Linux or GNU/Linux?
ja: <emphasis>BACK TO BASICS</emphasis> Linux それとも GNU/Linux?

en: Linux, as you already know, is only a kernel. The expressions, “Linux distribution” and “Linux system” are, thus, incorrect: they are, in reality, distributions or systems <emphasis>based on</emphasis> Linux. These expressions fail to mention the software that always completes this kernel, among which are the programs developed by the GNU Project. Dr. Richard Stallman, founder of this project, insists that the expression “GNU/Linux” be systematically used, in order to better recognize the important contributions made by the GNU Project and the principles of freedom upon which they are founded.
ja: 既にご存じと思いますが、Linux はカーネルに過ぎません。そんなわけで「Linux ディストリビューション」や「Linux システム」は間違った表現です。すなわち実際には、これらは Linux を<emphasis>基盤に据えた</emphasis>ディストリビューションまたはシステムです。この表現は Linux カーネルを完成させているのは常に GNU プロジェクトの開発したソフトウェアであるという点を言い損なっています。GNU プロジェクトの創始者である Dr. Richard Stallman は、GNU プロジェクトによってなされた重要な貢献と自分たちが築いた自由の原則をより良く認識するために、「GNU/Linux」という表現を一貫して使うよう求めています。

en: Several factors have dictated this choice. The system administrator, who was familiar with this distribution, ensured it was listed among the candidates for the computer system overhaul. Difficult economic conditions and ferocious competition have limited the budget for this operation, despite its critical importance for the future of the company. This is why Open Source solutions were swiftly chosen: several recent studies indicate they are less expensive than proprietary solutions while providing equal or better quality of service so long as qualified personnel are available to run them.
ja: いくつかの要素が Debian の採用に影響をおよぼしました。たとえば、Debian ディストリビューションに詳しいシステム管理者がコンピュータシステムの総入れ替え先候補に Debian を挙げることを保証していました。さらに、コンピュータシステムの総入れ替えが企業の将来に決定的な重要性を持っているにも関わらず、経済状況が厳しく、他社との競争が猛烈であったため、入れ替え作業に割ける予算は制限されていました。これらの理由により、オープンソースという解決策が速やかに選択されました。最近のいくつかの調査によって、適切な資格を持つ人間が運用する限り、オープンソースによる解決策はプロプライエタリによる解決策と比較して同等かより優れたサービスの品質を提供するにも関わらず安上がりである、ということが明らかにされています。

en: <primary>Total Cost of Ownership</primary>
ja: <primary sortas="ソウホユウコスト">総保有コスト</primary>

en: This TCO, which varies according to the criteria chosen in the assessment thereof, is rarely significant when taken in isolation. However, it is very interesting to compare TCOs for different options if they are calculated according to the same rules. This assessment table is, thus, of paramount importance, and it is easy to manipulate it in order to draw a predefined conclusion. Thus, the TCO for a single machine doesn't make sense, since the cost of an administrator is also reflected in the total number of machines they manage, a number which obviously depends on the operating system and tools proposed.
ja: TCO は査定に使った基準に依存して変化します。そのためある選択肢に対して算出された TCO はそれ単独では意味がほとんどありません。しかしながら、TCO を同じ査定基準に従って複数の選択肢に対して算出するのであれば、選択肢間の TCO 同士を比較することには重要な意味があります。このため、査定基準は最も重要で、査定基準を操作すれば簡単に事前に用意された結論に達することができてしまいます。このため、機材の 1 台に対する TCO は意味がありません。なぜなら、管理者のコストは管理する機材の総数に依存し、機材の総数は提案されるオペレーティングシステムとツールに依存するのは明らかだからです。

en: Among free operating systems, the IT department looked at the free BSD systems (OpenBSD, FreeBSD, and NetBSD), GNU Hurd, and Linux distributions. GNU Hurd, which has not yet released a stable version, was immediately rejected. The choice is simpler between BSD and Linux. The former have many merits, especially on servers. Pragmatism, however, led to choosing a Linux system, since its installed base and popularity are both very significant and have many positive consequences. One of these consequences is that it is easier to find qualified personnel to administer Linux machines than technicians experienced with BSD. Furthermore, Linux adapts to newer hardware faster than BSD (although they are often neck and neck in this race). Finally, Linux distributions are often more adapted to user-friendly graphical user interfaces, indispensable for beginners during migration of all office machines to a new system.
ja: IT 部門は、数ある自由なオペレーティングシステムから、自由な BSD システム (OpenBSD、FreeBSD、NetBSD)、GNU Hurd、Linux ディストリビューションを検討しました。GNU Hurd は安定版をまだリリースしておらず、すぐに却下されました。これで BSD か Linux の単純な二択に絞られました。BSD は特にサーバに対して多くのメリットがあります。しかしながら、実用的な観点から Linux システムを選ぶことになりました。なぜなら、Linux システムはインストール基盤と人口がともに大きく、良い結果が見込まれたからです。良い結果の 1 つとして、Linux マシンを管理する有能な人材を見つけるほうが、BSD の経験が豊富な専門家を見つけることに比べて簡単という点が挙げられます。さらに、Linux は BSD に比べて新しめのハードウェアに対応するのが早い (接戦になることが多いですが) という点があります。最後に、Linux ディストリビューションはユーザフレンドリーなグラフィカルユーザインターフェースを採用していることが多いという点です。初心者にとっては、すべてのオフィスマシンを新しいシステムに移行するまでの間、この点は無視できません。

en: These architectures may be an appropriate choice for Falcot Corp administrators, especially for a firewall (the kernel supports three different firewalls: IPF, IPFW, PF) or for a NAS (network attached storage system, for which the ZFS filesystem has been tested and approved).
ja: <literal>kfreebsd-i386</literal> と <literal>kfreebsd-amd64</literal> は Falcot Corp の管理者の立場からすると特にファイアウォール (FreeBSD カーネルは 3 つの異なるファイアウォールをサポートしています。具体的には IPF、IPFW、PF をサポートしています) と NAS (ネットワークに接続されたストレージシステム。NAS 用途では ZFS ファイルシステムが試験され、適していると認められています) 用途に対しては適切な選択かもしれません。

en: Why the Debian Distribution?
ja: Debian ディストリビューションを選ぶ理由とは?

en: Once the Linux family has been selected, a more specific option must be chosen. Again, there are plenty of criteria to consider. The chosen distribution must be able to operate for several years, since the migration from one to another would entail additional costs (although less than if the migration were between two totally different operating systems, such as Windows or OS X).
ja: Linux ファミリーを選ぶことが決まったら、その中でも特にどのディストリビューションを選ぶか決めなければいけません。この場合も同様に、考慮しなければいけないたくさんの基準があります。ディストリビューションは数年間稼働することが可能でなければいけません。なぜなら、あるディストリビューションから他のディストリビューションに移行することは追加コストを必要とする場合があるからです (とは言っても 2 つの完全に異なるオペレーティングシステム、たとえば Windows と OS X を入れ替えるような場合に比べれば安く済みます)。

en: Finally, for reasons of homogeneity and ease of administration, the same distribution must run on all the servers and office computers.
ja: 最後に、マシン構成の一貫性と管理を簡単にする目的で、すべてのサーバとオフィスコンピュータが同じディストリビューションを使わなければいけません。

en: Commercial and Community Driven Distributions
ja: 商用とコミュニティ主導のディストリビューション

en: A commercial distribution will have, thus, a tendency to release new versions more frequently, in order to better market updates and associated services. Their future is directly connected to the commercial success of their company, and many have already disappeared (Caldera Linux, StormLinux, Mandriva Linux, etc.).
ja: そんなわけで、商用ディストリビューションは市場と関連するサービスを活性化するために新しいバージョンを頻繁にリリースする傾向があります。商用ディストリビューションの将来はディストリビューションを開発する企業の商業的成功と直接の関係があり、既に消えてしまったもの (Caldera Linux、StormLinux、Mandriva Linux など) も多いです。

en: A community distribution doesn't follow any schedule but its own. Like the Linux kernel, new versions are released when they are stable, never before. Its survival is guaranteed, as long as it has enough individual developers or third party companies to support it.
ja: コミュニティディストリビューションはいかなるスケジュールにも従わない反面、自分で決めたスケジュールには従います。Linux カーネルのように、新しいバージョンはそれが安定したらリリースされ、安定する前にリリースされることはありません。コミュニティディストリビューションが存続することは、十分な数の個人開発者またはサードパーティ企業がサポートする限り、保証されています。

en: <primary>distribution</primary><secondary>community Linux distribution</secondary>
ja: <primary>ディストリビューション</primary><secondary>コミュニティ Linux ディストリビューション</secondary>

en: <primary>distribution</primary><secondary>commercial Linux distribution</secondary>
ja: <primary>ディストリビューション</primary><secondary sortas="ショウヨウ Linux ディストリビューション">商用 Linux ディストリビューション</secondary>

en: A comparison of various Linux distributions led to the choice of Debian for various reasons:
ja: さまざまな Linux ディストリビューションが比較され、以下の理由から Debian が選ばれました。

en: It is a community distribution, with development ensured independently from any commercial constraints; its objectives are, thus, essentially of a technical nature, which seem to favor the overall quality of the product.
ja: Debian はコミュニティディストリビューションであり、その開発はいかなる商業的制約にも無関係に確保されています。さらに Debian の目標は基本的に技術本質であり、この姿勢は Debian プロジェクトの全体的な品質に有利に働くと思われます。

en: Of all community distributions, it is the most significant from many perspectives: in number of contributors, number of software packages available, and years of continuous existence. The size of its community is an incontestable witness to its continuity.
ja: すべてのコミュニティディストリビューションの中でも、Debian は多くの観点から最重要のディストリビューションと言えます。ここで多くの観点とは、貢献者の数、利用できるソフトウェアパッケージの数、存在し続けている期間を指します。Debian コミュニティの大きさはコミュニティが存在し続けていることを明らかに証明しています。

en: Statistically, new versions are released every 18 to 24 months, and they are supported for 5 years, a schedule which is agreeable to administrators.
ja: 統計的に言って Debian の新しいバージョンは 18 カ月から 24 カ月ごとにリリースされ、5 年間サポートされます。これは管理者にとって好ましいスケジュールです。

en: A survey of several French service companies specialized in free software has shown that all of them provide technical assistance for Debian; it is also, for many of them, their chosen distribution, internally. This diversity of potential providers is a major asset for Falcot Corp's independence.
ja: フランスのフリーソフトウェアに特化したサービス会社を対象に行われた調査により、全社が Debian に対する技術支援を提供していることが明らかになりました。その上、Debian はほとんどのサービス会社で社内向けディストリビューションに採用されています。多くの会社から技術支援が提供される可能性が高いことは Falcot Corp の独立性に関して大きな資産です。

en: Finally, Debian is available on a multitude of architectures, including ppc64el for OpenPOWER processors; it will, thus, be possible to install it on Falcot Corp's latest IBM servers.
ja: 最後に、Debian は OpenPOWER プロセッサ向けの ppc64el を含む多数のアーキテクチャで利用できます。つまり、Debian を Falcot Corp の最新の IBM サーバにインストールすることも可能でしょう。

en: <emphasis>IN PRACTICE</emphasis> Debian Long Term Support
ja: <emphasis>IN PRACTICE</emphasis> Debian 長期サポート

en: The Debian Long Term Support (LTS) project started in 2014 and aims to provide 5 years of security support to all stable Debian releases. As LTS is of primary importance to organizations with large deployments, the project tries to pool resources from Debian-using companies. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS" />
ja: Debian 長期サポート (LTS) プロジェクトは 2014 年に始まり、すべての安定版 Debian リリースに対して 5 年間のセキュリティサポートを提供することを目標にしています。LTS は数多くのマシンを配備している組織にとって最も重要な要素ですから、Debian LTS プロジェクトは Debian を使用する企業からの資源をプールすることを試みています。<ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS" />

en: Falcot Corp is not big enough to let one member of its IT staff contribute to the LTS project, so the company opted to subscribe to Freexian's Debian LTS contract and provides financial support. Thanks to this, the Falcot administrators know that the packages they use will be handled in priority and they have a direct contact with the LTS team in case of problems. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS/Funding" /> <ulink type="block" url="https://www.freexian.com/services/debian-lts.html" />
ja: Falcot Corp では IT スタッフの一人を LTS プロジェクトに投じるほどの余裕がないので、Falcot Corp は Freexian の Debian LTS 契約に加入して金銭面で支援を提供することにしました。このおかげで、Falcot の管理者は、LTS チームに対して自社で使用中のパッケージを優先的に取り扱わせ、問題が起きた場合に LTS チームに直接連絡を取ることが可能になります。<ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS/Funding" /><ulink type="block" url="https://www.freexian.com/services/debian-lts.html" />
