debian-faq 5.0.3 - en to de translation catalogue (86 entries)

note: type: Content of: <chapter><title>
en: Choosing a Debian distribution
de: Eine Debian-Distribution auswählen

note: type: Content of: <chapter><para>
en: There are many different Debian distributions.  Choosing the proper Debian distribution is an important decision.  This section covers some information useful for users that want to make the choice best suited for their system and also answers possible questions that might be arising during the process.  It does not deal with "why you should choose Debian" but rather "which distribution of Debian".
de: Es gibt viele verschiedene Debian-Distributionen. Die richtige auszuwählen, ist eine wichtige Entscheidung. Dieser Abschnitt umfasst einige Informationen, die Benutzern helfen sollen zu entscheiden, welche Distribution am besten zu ihrem System passt. Darüber hinaus gibt er Antworten auf mögliche Fragen, die während des Entscheidungsprozesses auftauchen können. Es geht also nicht so sehr um das »Warum Sie Debian wählen sollten«, sondern um »welche Distribution von Debian«.

note: type: Content of: <chapter><para>
en: For more information on the available distributions read <xref linkend="dists"/>.
de: Um mehr Informationen über die verfügbaren Distributionen zu erhalten, lesen Sie <xref linkend="dists"/>.

note: type: Content of: <chapter><section><title>
en: Which Debian distribution (stable/testing/unstable) is better for me?
de: Welche Debian-Distribution (Stable/Testing/Unstable) ist geeignet für mich?

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The answer is a bit complicated.  It really depends on what you intend to do.  One solution would be to ask a friend who runs Debian.  But that does not mean that you cannot make an independent decision.  In fact, you should be able to decide once you complete reading this chapter.
de: Die Antwort darauf ist ein wenig kompliziert. Sie hängt sehr davon ab, was Sie mit dem System zu tun beabsichtigen. Eine Lösung wäre, einen Bekannten zu fragen, der selber Debian verwendet. Aber das bedeutet natürlich nicht, dass Sie nicht selbst eine unabhängige Entscheidung treffen könnten. Tatsächlich sollten Sie genau dazu in der Lage sein, wenn Sie dieses Kapitel bis zum Ende durchgelesen haben.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If security or stability are at all important for you: install stable.  period.  This is the most preferred way.
de: Wenn Ihnen Sicherheit und Stabilität am wichtigsten sind, dann installieren Sie Stable. Punkt. Dieser Weg wird am häufigsten eingeschlagen.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a new user installing to a desktop machine, start with stable.  Some of the software is quite old, but it's the least buggy environment to work in.  You can easily switch to the more modern unstable (or testing) once you are a little more confident.
de: Wenn Sie erstmals Debian benutzen, und es auf einem Desktop-Rechner installieren wollen, beginnen Sie mit Stable. Ein Teil der enthaltenen Software ist zwar betagt, andererseits werden Sie kaum einen Software-Fehler antreffen. Sobald Sie es sich dann zutrauen, können Sie mit wenig Aufwand zum etwas moderneren Unstable (oder Testing) wechseln.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and do not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable.  It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.
de: Wenn Sie ein bereits mit Linux vertrauter Desktop-Benutzer sind und Macken, Systemabstürze sowie mehr oder weniger umfassende Fehlfunktionen hinnehmen können, dann benutzen Sie Unstable. Es bietet topmoderne Software und Fehler werden üblicherweise rasch behoben.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are running a server, especially one that has strong stability requirements or is exposed to the Internet, install stable.  This is by far the strongest and safest choice.
de: Wenn Sie einen Server betreiben, insbesondere einen, an den hohe Anforderungen hinsichtlich der Stabilität gestellt werden oder der über das Internet erreichbar ist, sollten Sie Stable installieren. Das ist bei weitem die beste und sicherste Wahl hierfür.

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The following questions (hopefully) provide more detail on these choices.  After reading this whole FAQ, if you still could not make a decision, stick with the stable distribution.
de: Die folgenden Fragen behandeln Einzelheiten dieser drei Möglichkeiten. Wenn Sie nach dem Lesen dieser FAQ immer noch keine Entscheidung treffen können, bleiben Sie bei Stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You asked me to install stable, but in stable so and so hardware is not detected/working. What should I do?
de: Sie haben mir empfohlen, Stable zu installieren. Allerdings wird unter Stable bestimmte Hardware nicht erkannt oder funktioniert nicht richtig. Was soll ich tun?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Try to search the web using a search engine and see if someone else is able to get it working in stable.  Most of the hardware should work fine with stable.  But if you have some state-of-the-art, cutting edge hardware, it might not work with stable.  If this is the case, you might want to install/upgrade to either testing or unstable.
de: Finden sie im Internet mithilfe einer Suchmaschine heraus, ob jemand anderes Ihre Hardware zum Laufen gebracht hat. Die meiste Hardware sollte gut unter Stable funktionieren. Wenn Sie aber bestimmte, auf höchste Leistung getrimmte oder brandneue Komponenten verwenden, kann es sein, dass diese unter Stable nicht funktionieren. Sie sollten in diesem Fall vielleicht zu Testing oder Unstable wechseln.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: For laptops, <ulink url="https://www.linux-on-laptops.com/"/> is a very good website to see if someone else is able to get it to work under Linux.  The website is not specific to Debian, but is nevertheless a tremendous resource.  I am not aware of any such website for desktops.
de: Für Laptops ist <ulink url="https://www.linux-on-laptops.com/"/> eine sehr gute Anlaufstelle, um herauszufinden, ob jemand Ihr Gerät unter Linux zum Laufen bekommen hat. Die Website bezieht sich nicht direkt auf Debian, ist aber dennoch eine gute Fundgrube für Informationen. Eine ähnliche Informationsquelle für Desktop-Rechner ist uns leider nicht bekannt.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Another option would be to ask in the debian-user mailing list by sending an email to debian-user@lists.debian.org.  Messages can be posted to the list even without subscribing.  The archives can be read through <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user/"/>.  Information regarding subscribing to the list can be found at the location of archives.  You are strongly encouraged to post your questions on the mailing-list rather than on <ulink url="&url-debian-support;">irc</ulink>.  The mailing-list messages are archived, so the solution to your problem can help others with the same issue.
de: Eine andere Möglichkeit ist, auf der Mailingliste debian-user-german nachzufragen, indem Sie eine E-Mail an debian-user-german@lists.debian.org schicken. Sie müssen sich dafür nicht anmelden. Das Archiv ist unter <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user-german/"/> einzusehen. Dort wird auch beschrieben, wie sie sich anmelden können. Wir möchten nachdrücklich empfehlen, dass Sie Ihre Fragen über die Mailingliste schicken, anstatt sie im <ulink url="&url-debian-support;">irc</ulink> zu stellen. Die Nachrichten auf der Mailingliste werden archiviert. Auf diese Weise kann die Lösung für Ihr Problem auch anderen Benutzern helfen, die die gleichen Schwierigkeiten haben.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Will there be different versions of packages in different distributions?
de: Gibt es unterschiedliche Versionen eines Pakets in unterschiedlichen Distributionen?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes.  Unstable has the most recent (latest) versions.  But the packages in unstable are not well tested and might have bugs.
de: Ja. Unstable hat die aktuellsten (jüngsten) Versionen. Allerdings sind die Pakete in Unstable nicht umfassend getestet und haben möglicherweise Fehler.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, stable contains old versions of packages.  But this package is well tested and is less likely to have any bugs.
de: Demgegenüber enthält Stable ältere Paketversionen, die viele Tests durchlaufen haben, so dass Sie kaum Fehler antreffen werden.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The packages in testing fall between these two extremes.
de: Die Pakete in Testing stellen den Mittelweg zwischen diesen beiden Extremen dar.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: The stable distributions really contains outdated packages. Just look at Kde, Gnome, Xorg or even the kernel. They are very old. Why is it so?
de: Die stabile Distribution enthält wirklich eine ganze Menge ziemlich veralteter Pakete, wie an Kde, Gnome, Xorg oder sogar dem Kernel deutlich erkennbar ist. Warum ist das so?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Well, you might be correct.  The age of the packages at stable depends on when the last release was made.  Since there is typically over 1 year between releases you might find that stable contains old versions of packages.  However, they have been tested in and out.  One can confidently say that the packages do not have any known severe bugs, security holes etc., in them.  The packages in stable integrate seamlessly with other stable packages.  These characteristics are very important for production servers which have to work 24 hours a day, 7 days a week.
de: Da könnten Sie recht haben. Das Alter der Pakete in Stable hängt davon ab, wann die letzte Veröffentlichung stattgefunden hat. Angesichts dessen, dass üblicherweise mehr als ein Jahr zwischen den Debian-Veröffentlichungen liegt, kann es sein, dass Sie den Eindruck gewinnen, Stable enthalte alte Pakete. Allerdings wurden diese durch und durch getestet. Man kann guten Gewissens sagen, dass diese Pakete keine schwerwiegenden Fehler, Sicherheitslücken und dergleichen enthalten. Pakete in Stable harmonieren problemlos mit anderen Stable-Paketen. Diese Eigenschaften sind sehr wichtig für produktive Server, die 24 Stunden am Tag und sieben Tage die Woche funktionieren müssen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, packages in testing or unstable can have hidden bugs, security holes etc.  Moreover, some packages in testing and unstable might not be working as intended.  Usually people working on a single desktop prefer having the latest and most modern set of packages.  Unstable is the solution for this group of people.
de: Andererseits können Pakete in Testing und Unstable versteckte Fehler, Sicherheitslücken und ähnliches aufweisen. Schlimmer noch, manche Pakete in Testing und Unstable funktionieren möglicherweise nicht wie beabsichtigt. Für gewöhnlich ziehen Personen, die an einem einzelnen Desktop-Rechner arbeiten, die jüngsten und modernsten Paket-Sets vor. Unstable ist die richtige Wahl für diese Leute.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: As you can see, stability and novelty are two opposing ends of the spectrum.  If stability is required: install stable distribution.  If you want to work with the latest packages, then install unstable.
de: Wie Sie sehen, handelt es sich bei Stabilität und Aktualität um entgegengesetzte Enden eines Spektrums. Wenn Stabilität erforderlich ist, dann installieren Sie die Stable-Distribution. Wenn Sie mit den neusten Paketen arbeiten möchten, dann installieren Sie Unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: If I were to decide to change to another distribution, can I do that?
de: Wenn ich zu einer anderen Distribution wechseln wollte, ginge das?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes, but it is a one way process.  You can go from stable --&gt; testing --&gt; unstable.  But the reverse direction is not "possible".  So better be sure if you are planning to install/upgrade to unstable.
de: Ja, aber das ist eine Einbahnstraße. Sie können von Stable --&gt; Testing --&gt; Unstable wechseln, aber in umgekehrter Richtung ist das nicht »möglich«. Ein Wechsel zu Unstable sollte daher wohlüberlegt sein.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Actually, if you are an expert and if you are willing to spend some time and if you are real careful and if you know what you are doing, then it might be possible to go from unstable to testing and then to stable.  The installer scripts are not designed to do that.  So in the process, your configuration files might be lost and...
de: Tatsächlich verhält es sich so: Wenn Sie Experte sind und willens, etwas Zeit darauf zu verwenden, vorsichtig sind und wissen, was Sie tun, dann ist es eventuell möglich, von Unstable zu Testing und von Testing dann zu Stable zu gehen. Die Installations-Skripte wurden allerdings nicht für dergleichen entworfen. Daher kann es passieren, dass während des Vorgangs Ihre Konfigurationsdateien verloren gehen und ...

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Could you tell me whether to install stable, testing or unstable?
de: Sollte man Stable, Testing oder Unstable installieren?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: No.  This is a rather subjective issue.  There is no perfect answer as it depends on your software needs, your willingness to deal with possible breakage, and your experience in system administration.  Here are some tips:
de: Nein. Das ist eine ziemlich subjektive Angelegenheit. Es gibt darauf keine absolut richtige Antwort, da dies davon abhängt, welche Software Sie benötigen, ob Sie gewillt sind, sich im Falle von Problemen mit der Fehlerbehebung zu beschäftigen, sowie von Ihrer Erfahrung bei der Systemadministration. Hier einige Tipps:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Stable is rock solid.  It does not break and has full security support.  But it not might have support for the latest hardware.
de: Stable ist »robust wie ein Fels«. Sie profitieren davon, dass Debian Sicherheitsaspekte kontinuierlich im Blick hat und die Distribution eine in sich konsistente Zusammenstellung von Softwarepaketen darstellt. Unter Umständen wird aber sehr neue Hardware nicht unterstützt.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable.  But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified.  Sometimes this could be days and it could be months at times.  It also does not have permanent security support.
de: Testing hat aktuellere Software als Stable, und ist gibt seltener gravierende Probleme als in Unstable. Sollten allerdings Mängel auftreten, dauert es oft eine ganze Weile, bis die Dinge wieder im Lot sind. Manchmal kann das Tage dauern, hin und wieder auch Monate. Und Testing hat hat keine zuverlässige Sicherheitsunterstützung.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable has the latest software and changes a lot.  Consequently, it can break at any point.  However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.
de: In Unstable ändert sich sehr viel. Die Pakete können somit jederzeit fehlerhaft oder nicht verfügbar sein. Allerdings werden Probleme in vielen Fällen binnen Tagen behoben. Und Unstable enthält immer die neuesten Pakete.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When deciding between testing and unstable bear in mind that there might be times when tracking testing would be beneficial as opposed to unstable.  One of this document's authors experienced such situation due to the gcc transition from gcc3 to gcc4.  He was trying to install the <systemitem role="package">labplot</systemitem> package on a machine tracking unstable and it could not be installed in unstable as some of its dependencies have undergone gcc4 transition and some have not.  But the package in testing was installable on a testing machine as the gcc4 transitioned packages had not "trickled down" to testing.
de: Bei der Entscheidung zwischen Testing und Unstable sollten Sie bedenken, dass Ihnen Testing das eine oder andere Problem ersparen kann. Einer der Autoren dieser Dokumentation erlebte so etwas während dem Wechsel von gcc3 auf gcc4: Er versuchte, das Paket <systemitem role="package">labplot</systemitem> auf einem mit Unstable betriebenen Rechner zu installieren. Das gelang nicht, da der gcc-Übergang bei Unstable nicht komplett vollzogen war. In Testing hingegen waren die neuen Versionen noch nicht angelangt; es war in sich konsistent und erlaubte die Installation des von gcc abhängigen Paketes.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You are talking about testing being broken. What do you mean by that?
de: Hier ist die Rede davon, dass Testing »kaputt« gehen kann. Was soll das heißen?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Sometimes, a package might not be installable through package management tools.  Sometimes, a package might not be available at all, maybe it was (temporarily)  removed due to bugs or unmet dependencies.  Sometimes, a package installs but does not behave in the proper way.
de: Es kann vorkommen, dass sich ein Paket nicht mit den Paketmanagement-Werkzeugen installieren lässt. Manchmal sind Pakete nicht mehr verfügbar, da sie wegen Fehlern oder verletzten Abhängigkeiten (vorübergehend) entfernt wurden. Oder ein Paket lässt sich zwar installieren, verhält sich aber nicht ordnungsgemäß.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When these things happen, the distribution is said to be broken (at least for this package).
de: Wenn solche Dinge passieren, sagt man von einer Distribution, dass sie (zumindest in Bezug auf dieses eine Paket) »kaputt« ist.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Why is it that testing could be broken for months? Won't the fixes introduced in unstable flow directly down into testing?
de: Wie kann es sein, dass Testing monatelang beschädigt ist? Würden die in Unstable eingepflegten Fehlerkorrekturen nicht direkt in Testing einfließen?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The bug fixes and improvements introduced in the unstable distribution trickle down to testing after a certain number of days.  Let's say this threshold is 5 days.  The packages in unstable go into testing only when there are no RC-bugs reported against them.  If there is a RC-bug filed against a package in unstable, it will not go into testing after the 5 days.
de: Die Fehlerkorrekturen und Verbesserungen aus der Unstable-Distribution gelangen nur allmählich nach Testing. Zuvor müssen alle veröffentlichungskritischen Fehler behoben werden und innerhalb einer gewissen Sperrfrist (üblicherweise fünf Tage) dürfen keine neuen mehr gemeldet worden sein. Wenn also ein veröffentlichungskritischer Fehler für das Paket vorliegt, wird es auch nach Ablauf der Frist nicht nach Testing gelangen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The idea is that, if the package has any problems, it would be discovered by people using unstable and will be fixed before it enters testing.  This keeps testing in a usable state for most of the time.  Overall a brilliant concept, if you ask me.  But things aren't always that simple.  Consider the following situation:
de: Die Idee ist folgende: wenn das Paket irgendwelche Fehler hat, dann würden diese von Benutzern entdeckt werden, die Unstable verwenden und würden bereinigt, bevor das Paket nach Testing kommt. So bleibt Testing für die meiste Zeit in einem benutzbaren Zustand. Insgesamt ein brillantes Konzept. Allerdings sind die Dinge nicht immer so einfach. Bedenken Sie folgende Situation:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Imagine you are interested in package XYZ.
de: Stellen Sie sich vor, Sie wären am Paket XYZ interessiert.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's assume that on June 10, the version in testing is XYZ-3.6 and in unstable it is XYZ-3.7.
de: Nehmen wir an, dass am 10. Juni die Version XYZ-3.6 in Testing ist und Version XYZ-3.7 in Unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After 5 days, XYZ-3.7 from unstable migrates into testing.
de: Nach fünf Tagen wandert XYZ-3.7 von Unstable nach Testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on June 15, both testing and unstable have XYZ-3.7 in their repositories.
de: Also haben am 15. Juni sowohl Testing als auch Unstable XYZ-3.7 in ihren Repositories.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say, the user of testing distribution sees that a new XYZ package is available and updates the XYZ-3.6 to XYZ-3.7.
de: Sagen wir, ein Benutzer der Testing-Distribution bemerkt, dass ein neues XYZ-Paket verfügbar ist und macht ein Update von XYZ-3.6 auf XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now on June 25, someone using testing or unstable discovers an RC bug in XYZ-3.7 and files it in the BTS.
de: Nun entdeckt am 25. Juni jemand, der Testing oder Unstable benutzt, einen veröffentlichungskritischen Fehler in XYZ-3.7 und meldet diesen an das BTS.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The maintainer of XYZ fixes this bug and uploads it to unstable say on June 30.  Here it is assumed that it takes 5 days for the maintainer to fix the bug and upload the new version.  The number 5 should not be taken literally.  It could be less or more, depending upon the severity of the RC-bug at hand.
de: Der Betreuer von XYZ behebt den Fehler und lädt ein neues Paket nach Unstable hoch, sagen wir am 30. Juni. Wir nehmen hierbei an, dass der Betreuer fünf Tage braucht, um den Fehler zu beheben und die neue Version hochzuladen. Die Zahl von fünf Tagen sollte hier nicht falsch verstanden werden. Es kann länger dauern oder auch nicht, in Abhängigkeit von der Schwere des vorliegenden veröffentlichungskritischen Fehlers.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version in unstable, XYZ-3.8 is scheduled to enter testing on July 5th.
de: Die neue Version ist nun in Unstable. Laut Plan soll XYZ-3.8 daraufhin Testing am 5. Juli erreichen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: But on July 3rd some other person discovers another RC-bug in XYZ-3.8.
de: Aber schon am 3. Juli entdeckt wieder jemand einen veröffentlichungskritischen Fehler in XYZ-3.8.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say the maintainer of XYZ fixes this new RC-bug and uploads new version of XYZ after 5 days.
de: Nehmen wir an, der Betreuer löst das neue Problem und lädt die neue Version von XYZ nach fünf Tagen hoch.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on July 8th, testing has XYZ-3.7 while unstable has XYZ-3.9.
de: Also ist am 8. Juli XYZ-3.7 in Testing und XYZ-3.9 in Unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version XYZ-3.9 is now rescheduled to enter testing on July 13th.
de: Die neue Version XYZ-3.9 soll nach dem neuen Zeitplan nun am 13. Juli in Testing ankommen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now since you are running testing, and since XYZ-3.7 is buggy, you could probably use XYZ only after July 13th.  That is you essentially ended up with a broken XYZ for about one month.
de: Nachdem Sie ja Testing verwenden und XYZ-3.7 fehlerhaft ist, könnten sie wahrscheinlich XYZ erst wieder nach dem 13. Juli benutzen. Im Endeffekt hätten Sie dann rund einen Monat lang ein beschädigtes Paket XYZ gehabt.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The situation can get much more complicated, if say, XYZ depends on 4 other packages. This could in turn lead to an unusable testing distribution for months. While the scenario above is imaginary, similar things can occur in real life, though they are rare.
de: Die Angelegenheit kann noch weitaus komplizierter werden, wenn etwa XYZ von vier anderen Paketen abhängt. Das kann dann zu einer monatelang nicht benutzbaren Testing-Distribution führen. Das soeben vorgestellte Szenario ist zwar konstruiert, kann aber im echten Leben tatsächlich so vorkommen. Allerdings geschieht das nur selten.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: From an administrator's point of view, which distribution requires more attention?
de: Vom Standpunkt eines Systemverwalters her gesehen: Welche Distribution verlangt mehr Aufmerksamkeit?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: One of the main reasons why many people choose Debian over other Linux distributions is that it requires very little administration.  People want a system that just works.  In general one can say that stable requires very little maintenance, while testing and unstable require constant maintenance from the administrator.  If you are running stable, all you need to worry about is keeping track of security updates.  If you are running either testing or unstable it is a good idea to be aware of the new bugs discovered in the installed packages, new bugfixes/features introduced etc.
de: Einer der Gründe, warum viele Leute Debian anderen Linux-Distributionen vorziehen, ist der, dass es nur sehr wenig Verwaltungsaufwand erfordert. Diese Leute wollen ein System, das einfach nur funktioniert. Im allgemeinen kann man sagen, dass Stable nur sehr wenig Wartung bedarf, während Testing und Unstable nach fortwährender Pflege durch den Systemverwalter verlangen. Wenn Sie Stable verwenden, müssen Sie lediglich darauf achten, mit den Sicherheits-Updates Schritt zu halten. Wenn Sie Testing oder Unstable verwenden, ist es klug, ein Auge auf neu entdeckte Fehler, Fehlerkorrekturen und neue Fähigkeiten in den bereits installierten Paketen zu haben.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: What happens when a new release is made?
de: Was passiert, wenn eine neue Version von Debian veröffentlicht wird?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: This question will not help you in choosing a Debian distribution.  But sooner or later you will face this question.
de: Diese Frage wird Ihnen nicht helfen, eine Debian-Distribution auszuwählen, aber früher oder später stellt sich sich ihnen doch.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The stable distribution is currently &releasename;; The next stable distribution will be called &nextreleasename;.  Let's consider the particular case of what happens when &nextreleasename; is released as the new stable version.
de: Derzeit ist &Releasename; die stabile Distribution. Die nächste stabile Veröffentlichung wird &Nextreleasename; heißen. Lassen Sie uns nun den speziellen Fall betrachten, dass &Nextreleasename; als neue stabile Distribution freigegeben wird.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: oldstable = &oldreleasename;; stable = &releasename;; testing = &nextreleasename;; unstable = sid
de: Oldstable = &Oldreleasename;; Stable = &Releasename;; Testing = &Nextreleasename;; Unstable = Sid

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable is always referred to as sid irrespective of whether a release is made or not.
de: Unstable wird immer Sid genannt, unabhängig von den Veröffentlichungen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages constantly migrate from sid to testing (i.e. &nextreleasename;).  But packages in stable (i.e. &releasename;) remain the same except for security updates.
de: Pakete wandern fortwährend von Sid nach Testing (beispielsweise &Nextreleasename;). Aber Pakete in Stable (derzeit also &Releasename;) bleiben immer die selben, außer im Falle von Sicherheits-Updates.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After some time testing becomes frozen.  But it will still be called testing.  At this point no new packages from unstable can migrate to testing unless they include release-critical (RC) bug fixes.
de: Nach einer bestimmten Zeit wird Testing eingefroren, wird aber weiterhin als Testing bezeichnet. Von nun an gelangen keine Pakete von Unstable nach Testing mehr, es sei denn, um veröffentlichungskritische Fehler (RC bugs) zu beheben.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: When testing is frozen, all the new bugfixes introduced have to be manually checked by the members of the release team.  This is done to ensure that there won't be any unknown severe problems in the frozen testing.
de: Nachdem Testing eingefroren wurde, müssen alle neu anstehenden Fehlerkorrekturen händisch durch die Mitglieder des Veröffentlichungs-Teams überprüft werden. Das soll sicherstellen, dass sich keine ernsthaften Fehler mehr in die eingefrorene Testing-Veröffentlichung einschleichen können.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: RC bugs in 'frozen testing' are reduced to either zero or, if greater than zero, the bugs are either marked as ignored for the release or are deferred for a point release.
de: Die veröffentlichungskritischen Fehler im eingefrorenen Testing werden entweder auf Null reduziert oder markiert als »für diese Veröffentlichung ignoriert« bzw. als »für die nächste Zwischenveröffentlichung aufgeschoben«.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The 'frozen testing' with no rc-bugs will be released as the new stable version.  In our example, this new stable release will be called &nextreleasename;.
de: Das eingefrorene Testing wird ohne veröffentlichungskritische Fehler als neue Stable-Veröffentlichung freigegeben. In unserem Beispiel würde diese neue Veröffentlichung &Nextreleasename; genannt werden.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: At this stage oldstable = &releasename;, stable = &nextreleasename;.  The contents of stable and 'frozen testing' are same at this point.
de: Nun ist oldstable = &Releasename;, stable = &Nextreleasename;. Zu diesem Zeitpunkt sind der Inhalt von Stable und eingefrorenem Testing identisch.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: A new testing is based on the old testing.
de: Ein neues Testing wird aus dem alten Testing abgeleitet.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages start coming down from sid to testing and the Debian community will be working towards making the next stable release.
de: Pakete kommen ab jetzt wieder aus Sid nach Testing und die Debian-Gemeinschaft beginnt, auf die nächste Stable-Veröffentlichung hinzuarbeiten.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I have a working Desktop/cluster with Debian installed. How do I know which distribution I am running?
de: Ich habe einen Desktop-Rechner/Rechner-Cluster mit Debian. Wie kann ich herausfinden, welche Distribution darauf läuft?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations it is very easy to figure this out.  Take a look at the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  There will be an entry similar to this:
de: Das lässt sich meistens leicht klären. Werfen Sie einen Blick in die Datei <filename>/etc/apt/sources.list</filename>. Dort finden Sie einen Eintrag wie diesen:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The third field ('unstable' in the above example) indicates the Debian distribution the system is currently tracking.
de: Das dritte Feld (hier im Beispiel »unstable«) gibt die Debian-Distribution an, die derzeit auf dem System läuft.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: You can also use <command>lsb_release</command> (available in the <systemitem role="package">lsb-release</systemitem> package).  If you run this program in an unstable system you will get:
de: Sie können auch <command>lsb_release</command> verwenden (verfügbar in dem Paket <systemitem role="package">lsb-release</systemitem>). Wenn Sie dies auf einem System mit Unstable ausführen, erhalten Sie Folgendes:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: However, this is not always that easy.  Some systems might have <filename>sources.list</filename> files with multiple entries corresponding to different distributions.  This could happen if the administrator is tracking different packages from different Debian distributions.  This is frequently referred to as apt-pinning.  These systems might run a mixture of distributions.
de: Allerdings ist es nicht immer so einfach. Manche Systeme haben eine <filename>sources.list</filename>-Datei mit mehreren Einträgen, die sich auf unterschiedliche Distributionen beziehen. Das kann der Fall sein, wenn der Systemverwalter verschiedene Pakete aus unterschiedlichen Distributionen verwendet. Dies wird häufig als apt-pinning bezeichnet. Solche Systeme verwenden wahrscheinlich einen Mix aus unterschiedlichen Distributionen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Currently testing is called &nextreleasename;.  So, if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to '&nextreleasename;', then also you will be running testing.  But even when &nextreleasename; becomes stable, you will still be tracking &nextreleasename;.
de: Gegenwärtig wird Testing &nextreleasename; genannt. Wenn Sie das dritte Feld von <filename>/etc/apt/sources.list</filename> in »&nextreleasename;« ändern, dann werden Sie künftig Testing verwenden. Aber auch wenn &nextreleasename; zu Stable wird, werden Sie weiterhin &nextreleasename; haben.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Unstable is always called Sid.  So if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to 'sid', then you will be tracking unstable.
de: Unstable wird immer Sid genannt. Wenn Sie also das dritte Feld von <filename>/etc/apt/sources.list</filename> in »sid« ändern, werden Sie stets Unstable nutzen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Nevertheless, once you make the above changes, you can run <filename>aptitude update</filename> and then install the packages that you want.  Notice that installing a package from a different distribution might automatically upgrade half of your system.  If you install individual packages you will end up with a system running mixed distributions.
de: Dennoch können Sie, nachdem Sie die obigen Veränderungen vorgenommen haben, <filename>aptitude update</filename> laufen lassen und dann die Pakete installieren, die Sie haben möchten. Beachten Sie, dass das Installieren eines Pakets aus einer anderen Distribution möglicherweise automatisch gleich Ihr halbes System einem Upgrade unterzieht. Wenn Sie nur einzelne Pakete installieren, haben Sie zum Schluss ein System, auf denen eine Mischung verschiedener Distributionen läuft.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It might be best in some situations to just fully upgrade to the new distribution running <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> or <command>aptitude full-upgrade</command>.  Read apt's and aptitude's manual pages for more information.
de: In bestimmten Situationen ist es daher wahrscheinlich das Beste, ein vollständiges Upgrade auf die neue Distribution durchzuführen, indem Sie <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> oder <command>aptitude full-upgrade</command> benutzen. Lesen Sie die Handbuchseiten von apt und aptitude für weiterführende Informationen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am currently tracking testing (&nextreleasename;). What will happen when a release is made? Will I still be tracking testing or will my machine be running the new stable distribution?
de: Im Augenblick verwende ich Testing (&nextreleasename;). Was wird passieren, wenn eine neue Veröffentlichung freigegeben wird? Werde ich weiterhin Testing haben oder wird auf meinem Rechner die neue Stable-Distribution laufen?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It depends on the entries in the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  If you are currently tracking testing, these entries are similar to either:
de: Das hängt von den Einträgen in der Datei <filename>/etc/apt/sources.list</filename> ab. Wenn Sie gegenwärtig Testing verwenden, sollten diese Einträge in etwa so aussehen:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: or
de: oder

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If the third field in <filename>/etc/apt/sources.list</filename> is 'testing' then you will be tracking testing even after a release is made.  So after &nextreleasename; is released, you will be running a new Debian distribution which will have a different codename.  Changes might not be apparent at first but will be evident as soon as new packages from unstable go over to the testing distribution.
de: Wenn der Eintrag im dritten Feld von <filename>/etc/apt/sources.list</filename> 'testing' lautet, dann werden Sie auch nach der Veröffentlichung weiter Testing verwenden. Nachdem &nextreleasename; veröffentlicht wurde, werden Sie also eine neue Debian-Distribution mit einem anderen Codenamen haben. Am Anfang werden die Veränderungen kaum auffallen. Das wird sich aber ändern, sobald neue Pakete von Unstable nach Testing kommen.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: But if the third field contains '&nextreleasename;' then you will be tracking stable (since &nextreleasename; will then be the new stable distribution).
de: Steht jedoch '&nextreleasename;' im dritten Feld, werden Sie künftig Stable haben (weil &nextreleasename; dann die neue stabile Veröffentlichung sein wird).

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am still confused. What did you say I should install?
de: Ich bin noch immer verwirrt. Was sagten Sie, soll ich installieren?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If unsure, the best bet would be the stable distribution.
de: Wenn Sie sich unsicher sind, dann wäre wohl die Stable-Distribution die beste Wahl.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations if you stick with one distribution you should use that and not mix packages from other distributions.  Many common breakages arise due to people running a distribution and trying to install Debian packages from other distributions.  The fact that they use the same formatting and name (.deb), does not make them immediately compatible.
de: Wenn Sie eine bestimmte Distribution nutzen, sollten Sie auch genau diese benutzen, und nicht versuchen, zusätzlich Pakete aus anderen Distributionen einzumischen. Recht häufig zieht es Probleme nach sich, wenn versucht wird, Debian-Pakete anderer Distributionen zu installieren. Die Tatsache, dass alle dasselbe Format und den gleichen Namen (.deb) verwenden, macht die Pakete mitnichten automatisch kompatibel zueinander.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Use the forums of the specific distribution you are using first.  If you do not get help or the help you get does not fix your problem you might want to try asking in Debian forums, but keep the advice of the previous paragraph in mind.
de: Benutzen Sie statt dessen vorrangig die Foren der entsprechenden Distribution. Wenn Sie dort keine Hilfe finden, oder die Lösungen Ihr Problem nicht beheben, können Sie immer noch in Debian-Foren nachhaken. Behalten Sie jedoch das zuvor gesagte im Hinterkopf.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Consider the change from a Debian-based distribution to Debian just like a change from one operating system to another one.  You should make a backup of all your data and reinstall the operating system from scratch.  You should not attempt to "upgrade" to Debian using the package management tools as you might end up with an unusable system.
de: Betrachten Sie den Wechsel von einer auf Debian basierenden Distribution zu Debian als Wechsel von einem Betriebssystem zu einem anderen. Sie sollten Sicherungskopien Ihrer Daten anlegen und das Betriebssystem von Grund auf neu installieren. Sie sollten nicht versuchen, ein »Upgrade« auf ein Debian mit Hilfe der Paketwerkzeuge zu machen, da Sie am Ende möglicherweise mit einem unbrauchbaren System dastehen könnten.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If all your user data (i.e. your <filename>/home</filename>) is under a separate partition migrating to Debian is actually quite simple, you just have to tell the installation system to mount (but not reformat) that partition when reinstalling.  Making backups of your data, as well as your previous system's configuration (i.e. <filename>/etc/</filename> and, maybe, <filename>/var/</filename>) is still encouraged.
de: Wenn sich alle Ihre Benutzerdaten (beispielsweise <filename>/home</filename>) auf einer gesonderten Partition befinden, ist der Umstieg auf Debian ziemlich einfach. Sie müssen das Installationssystem lediglich anweisen, diese Partition bei der Neuinstallation einzubinden (aber nicht zu formatieren). Sicherungskopien Ihrer Daten ebenso wie der Konfigurationsdateien (etwa <filename>/etc/</filename> und vielleicht auch <filename>/var/</filename>) anzulegen, ist dennoch ratsam.
