debian-faq - en to it translation catalogue (85 entries)

note: type: Content of: <chapter><title>
en: Choosing a Debian distribution
it: Scegliere una distribuzione Debian

note: type: Content of: <chapter><para>
en: There are many different Debian distributions.  Choosing the proper Debian distribution is an important decision.  This section covers some information useful for users that want to make the choice best suited for their system and also answers possible questions that might be arising during the process.  It does not deal with "why you should choose Debian" but rather "which distribution of Debian".
it: Ci sono molte diverse distribuzioni Debian. Scegliere la distribuzione Debian adatta è una decisione importante. Questa sezione fornisce alcune informazioni utili per gli utenti che desiderano fare la scelta più adatta per il loro sistema e inoltre risponde ad alcune possibili domande che potrebbero nascere al momento della scelta. Non parla del "perché si dovrebbe scegliere Debian" ma piuttosto di "quale distribuzione di Debian scegliere".

note: type: Content of: <chapter><para>
en: For more information on the available distributions read <xref linkend="dists"/>.
it: Per maggiori informazioni sulle distribuzioni disponibili si veda <xref linkend="dists"/>.

note: type: Content of: <chapter><section><title>
en: Which Debian distribution (stable/testing/unstable) is better for me?
it: Quale distribuzione Debian (stable/testing/unstable) è meglio per me?

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The answer is a bit complicated.  It really depends on what you intend to do.  One solution would be to ask a friend who runs Debian.  But that does not mean that you cannot make an independent decision.  In fact, you should be able to decide once you complete reading this chapter.
it: La risposta è piuttosto complessa. Dipende veramente da cosa si ha in mente di fare. Una soluzione potrebbe essere chiedere ad un amico che usa Debian. Ma ciò non significa che non è possibile prendere una decisione in modo autonomo. Di fatto, si dovrebbe essere in grado di fare una scelta una volta completata la lettura di questo capitolo.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If security or stability are at all important for you: install stable.  period.  This is the most preferred way.
it: Se la sicurezza o la stabilità sono aspetti di una qualche importanza: installare stable. Punto. Questa è la scelta consigliata.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a new user installing to a desktop machine, start with stable.  Some of the software is quite old, but it's the least buggy environment to work in.  You can easily switch to the more modern unstable (or testing) once you are a little more confident.
it: Se si è un nuovo utente che deve installare su una macchina desktop, iniziare con stable. Parte del software è piuttosto vecchio, ma è l'ambiente di lavoro con meno bug. Si potrà facilmente passare alla più moderna unstable (o testing) una volta che si è più sicuri di sé.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and do not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable.  It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.
it: Se si è un utente desktop con molta esperienza del sistema operativo e che non si preoccupa di dover affrontare un bug una volta ogni tanto, usare unstable. Ha tutto il software più recente e all'avanguardia ed i bug sono solitamente risolti prontamente.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are running a server, especially one that has strong stability requirements or is exposed to the Internet, install stable.  This is by far the strongest and safest choice.
it: Se si gestisce un server, specialmente uno per cui la stabilità è un requisito importante o che è esposto ad Internet, installare stable. Questa è di gran lunga la scelta più sicura e affidabile.

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The following questions (hopefully) provide more detail on these choices.  After reading this whole FAQ, if you still could not make a decision, stick with the stable distribution.
it: Le domande che seguono forniscono, si spera, ulteriori dettagli su queste scelte. Dopo aver letto tutte queste FAQ, se ancora non si è in grado di prendere una decisione, optare per la distribuzione stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You asked me to install stable, but in stable so and so hardware is not detected/working. What should I do?
it: È stato suggerito di installare stable, ma in essa l'hardware pincopallino non viene rilevato o non funziona. Cosa fare?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Try to search the web using a search engine and see if someone else is able to get it working in stable.  Most of the hardware should work fine with stable.  But if you have some state-of-the-art, cutting edge hardware, it might not work with stable.  If this is the case, you might want to install/upgrade to either testing or unstable.
it: Provare a cercare nel web usando un motore di ricerca e vedere se qualcun altro è stato in grado di farlo funzionare in stable. La maggior parte dell'hardware dovrebbe funzionare senza problemi in stable. Se però si ha dell'hardware recentissimo e all'avanguardia, questo potrebbe non funzionare con stable. Se questa è la situazione, si può installare testing o unstable o aggiornare il sistema ad una di esse.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: For laptops, <ulink url="https://www.linux-on-laptops.com/"/> is a very good website to see if someone else is able to get it to work under Linux.  The website is not specific to Debian, but is nevertheless a tremendous resource.  I am not aware of any such website for desktops.
it: Per i portatili, <ulink url="https://www.linux-on-laptops.com/"/> è un sito web molto buono per vedere se qualcun altro è stato in grado di farli funzionare con Linux. Il sito non è specifico per Debian, ma ciò nonostante è una risorsa preziosissima. Non conosco un sito web simile per i desktop.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Another option would be to ask in the debian-user mailing list by sending an email to debian-user@lists.debian.org.  Messages can be posted to the list even without subscribing.  The archives can be read through <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user/"/>.  Information regarding subscribing to the list can be found at the location of archives.  You are strongly encouraged to post your questions on the mailing-list rather than on <ulink url="&url-debian-support;">irc</ulink>.  The mailing-list messages are archived, so the solution to your problem can help others with the same issue.
it: Un'altra opzione sarebbe chiedere nella mailing list debian-user inviando un messaggio di posta elettronica a debian-user@lists.debian.org . È possibile inviare messaggi alla lista anche senza essere iscritti. Gli archivi possono essere letti via <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user/"/>. Informazioni relative all'iscrizione alla lista sono reperibili all'indirizzo degli archivi. È caldamente consigliato porre le proprie domande sulla mailing-list piuttosto che su <ulink url="&url-debian-support;">IRC</ulink>; i messaggi della mailing-list sono archiviati perciò la soluzione ai propri problemi potrà aiutare altri nella stessa situazione.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Will there be different versions of packages in different distributions?
it: Nelle differenti distribuzioni ci sono versioni diverse dei pacchetti?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes.  Unstable has the most recent (latest) versions.  But the packages in unstable are not well tested and might have bugs.
it: Sì. Unstable ha le versioni più recenti, ma i suoi pacchetti non sono ben testati e potrebbero avere dei bug.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, stable contains old versions of packages.  But this package is well tested and is less likely to have any bugs.
it: D'altro canto, stable contiene versioni vecchie dei pacchetti, ma esse sono ben testate ed è meno probabile che abbiano un qualche bug.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The packages in testing fall between these two extremes.
it: I pacchetti in testing sono una via di mezzo tra questi due estremi.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: The stable distributions really contains outdated packages. Just look at Kde, Gnome, Xorg or even the kernel. They are very old. Why is it so?
it: Le distribuzioni stable contengono pacchetti veramente datati. Basta guardare Kde, Gnome, Xorg o persino il kernel: sono molto vecchi. Perché?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Well, you might be correct.  The age of the packages at stable depends on when the last release was made.  Since there is typically over 1 year between releases you might find that stable contains old versions of packages.  However, they have been tested in and out.  One can confidently say that the packages do not have any known severe bugs, security holes etc., in them.  The packages in stable integrate seamlessly with other stable packages.  These characteristics are very important for production servers which have to work 24 hours a day, 7 days a week.
it: Beh, questo può essere vero. L'età dei pacchetti in stable dipende da quando è stato fatto l'ultimo rilascio. Dato che di solito trascorre più di 1 anno da un rilascio all'altro, stable potrebbe contenere versioni vecchie dei pacchetti. Tuttavia sono state testate per diritto e per rovescio. Si può dire a ragion veduta che i pacchetti non hanno alcun bug importante noto, falle di sicurezza, ecc. I pacchetti in stable si integrano perfettamente gli uni con gli altri. Queste caratteristiche sono molto importanti per server di produzione che devono essere in funzione 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, packages in testing or unstable can have hidden bugs, security holes etc.  Moreover, some packages in testing and unstable might not be working as intended.  Usually people working on a single desktop prefer having the latest and most modern set of packages.  Unstable is the solution for this group of people.
it: I pacchetti in testing o unstable, d'altra parte, possono avere bug nascosti, falle di sicurezza, ecc. Inoltre alcuni pacchetti in testing e unstable potrebbero non funzionare come atteso. Di solito le persone che lavorano su una singola macchina desktop preferiscono avere l'insieme di pacchetti più recente e moderno. Unstable è la soluzione adatta per loro.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: As you can see, stability and novelty are two opposing ends of the spectrum.  If stability is required: install stable distribution.  If you want to work with the latest packages, then install unstable.
it: Come si può vedere, la stabilità e l'estrema modernità sono ai capi opposti dello spettro. Se è necessaria la stabilità, installare la distribuzione stable. Se si vuole lavorare con i pacchetti più recenti, allora installare unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: If I were to decide to change to another distribution, can I do that?
it: Se si decidesse di passare ad un'altra distribuzione, sarebbe possibile farlo?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes, but it is a one way process.  You can go from stable --&gt; testing --&gt; unstable.  But the reverse direction is not "possible".  So better be sure if you are planning to install/upgrade to unstable.
it: Sì, ma è un processo unidirezionale. Si può fare il passaggio stable --&gt; testing --&gt; unstable. La direzione inversa invece non è "possibile". Perciò è bene essere sicuri se si ha intenzione di installare unstable o di aggiornare il sistema ad essa.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Actually, if you are an expert and if you are willing to spend some time and if you are real careful and if you know what you are doing, then it might be possible to go from unstable to testing and then to stable.  The installer scripts are not designed to do that.  So in the process, your configuration files might be lost and...
it: In realtà, se si è esperti, si è disposti a spenderci del tempo, si è molto cauti e si sa quello che si sta facendo, allora potrebbe essere possibile passare da unstable a testing e successivamente a stable. Gli script di installazione non sono pensati per fare questo; perciò, nel farlo, i propri file di configurazione potrebbero andar perduti e...

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Could you tell me whether to install stable, testing or unstable?
it: Potete dirmi se installare stable, testing o unstable?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: No.  This is a rather subjective issue.  There is no perfect answer as it depends on your software needs, your willingness to deal with possible breakage, and your experience in system administration.  Here are some tips:
it: No. Questa è una questione piuttosto soggettiva. Non esiste una risposta perfetta dato che dipende dal software di cui si ha bisogno, la disponibilità ad affrontare i possibili malfunzionamenti e l'esperienza nell'amministrazione di sistema. Ecco alcuni suggerimenti:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Stable is rock solid.  It does not break and has full security support.  But it not might have support for the latest hardware.
it: Stable è solida come una roccia. Non diventa difettosa e ha il pieno supporto di sicurezza. Ma potrebbe non avere il supporto per l'hardware più recente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable.  But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified.  Sometimes this could be days and it could be months at times.  It also does not have permanent security support.
it: Testing ha software più aggiornato di Stable e diventa difettosa meno di frequente di Unstable, ma quando lo fa potrebbe volerci parecchio tempo prima che le cose vengano aggiustate. A volte possono volerci giorni e a volte mesi. Inoltre non ha un supporto di sicurezza permanente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable has the latest software and changes a lot.  Consequently, it can break at any point.  However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.
it: Unstable ha il software più recente e cambia molto. Di conseguenza può danneggiarsi in qualunque momento. Tuttavia, le cose vengono risolte spesso in un paio di giorni ed ha sempre le ultime versioni dei pacchetti software per Debian.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When deciding between testing and unstable bear in mind that there might be times when tracking testing would be beneficial as opposed to unstable.  One of this document's authors experienced such situation due to the gcc transition from gcc3 to gcc4.  He was trying to install the <systemitem role="package">labplot</systemitem> package on a machine tracking unstable and it could not be installed in unstable as some of its dependencies have undergone gcc4 transition and some have not.  But the package in testing was installable on a testing machine as the gcc4 transitioned packages had not "trickled down" to testing.
it: Quando si deve scegliere tra testing e unstable tenere in considerazione che di potrebbero essere casi in cui sarebbe meglio seguire testing invece di unstable. Uno degli autori di questo documento si è trovato in una di queste situazioni a causa della transizione di gcc da gcc3 a gcc4. Stava cercando di installare il pacchetto <systemitem role="package">labplot</systemitem> su una macchina con unstable e l'installazione non era lì possibile perché alcune delle dipendenze avevano già fatto il passaggio a gcc4 ed alcune no. Il pacchetto in testing però era installabile su una macchina testing dato che i pacchetti che avevano fatto la transizione a gcc4 non avevano ancora raggiunto testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You are talking about testing being broken. What do you mean by that?
it: È stato detto che testing si può rompere. Cosa significa?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Sometimes, a package might not be installable through package management tools.  Sometimes, a package might not be available at all, maybe it was (temporarily)  removed due to bugs or unmet dependencies.  Sometimes, a package installs but does not behave in the proper way.
it: A volte, un pacchetto può non essere installabile tramite gli strumenti di gestione dei pacchetti. Altre volte, un pacchetto può proprio non essere disponibile: forse è stato (temporaneamente) rimosso a causa di bug o di dipendenze non soddisfatte. Altre volte ancora, un pacchetto si installa ma non si comporta nel modo corretto.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When these things happen, the distribution is said to be broken (at least for this package).
it: Quando ciò avviene, si dice che la distribuzione è rotta (almeno per quel che riguarda il pacchetto in questione).

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Why is it that testing could be broken for months? Won't the fixes introduced in unstable flow directly down into testing?
it: Come mai testing può essere danneggiata per mesi? Le soluzioni introdotte in unstable non passano direttamente in testing?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The bug fixes and improvements introduced in the unstable distribution trickle down to testing after a certain number of days.  Let's say this threshold is 5 days.  The packages in unstable go into testing only when there are no RC-bugs reported against them.  If there is a RC-bug filed against a package in unstable, it will not go into testing after the 5 days.
it: Le soluzioni dei bug e le migliorie introdotte nella distribuzione unstable passano in testing dopo un certo numero di giorni. Diciamo che la soglia è di 5 giorni. I pacchetti in unstable passano in testing solo quando non ci sono segnalazioni di bug critici per il rilascio che li riguardano. Se viene segnalato un bug critico per il rilascio riguardante un pacchetto in unstable, questo non passa a testing allo scadere dei 5 giorni.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The idea is that, if the package has any problems, it would be discovered by people using unstable and will be fixed before it enters testing.  This keeps testing in a usable state for most of the time.  Overall a brilliant concept, if you ask me.  But things aren't always that simple.  Consider the following situation:
it: L'idea è che, se il pacchetto ha dei problemi, questi vengono scoperti da coloro che usano unstable e vengono risolti prima che il pacchetto entri in testing. Ciò mantiene testing in uno stato usabile per la maggior parte del tempo. Nel suo insieme il concetto è impeccabile, a mio parere. Ma le cose non sono sempre così semplici. Prendiamo per esempio la situazione seguente:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Imagine you are interested in package XYZ.
it: Immaginiamo di essere interessati al pacchetto XYZ.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's assume that on June 10, the version in testing is XYZ-3.6 and in unstable it is XYZ-3.7.
it: Ipotizziamo che al 10 giugno la versione in testing sia XYZ-3.6 e quella in unstable sia XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After 5 days, XYZ-3.7 from unstable migrates into testing.
it: Dopo 5 giorni, XYZ-3.7 da unstable migra in testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on June 15, both testing and unstable have XYZ-3.7 in their repositories.
it: Perciò il 15 giugno entrambe testing e unstable hanno nei loro repository XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say, the user of testing distribution sees that a new XYZ package is available and updates the XYZ-3.6 to XYZ-3.7.
it: Diciamo che un utente della distribuzione testing vede che è disponibile un nuovo pacchetto XYZ e aggiorna XYZ-3.6 a XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now on June 25, someone using testing or unstable discovers an RC bug in XYZ-3.7 and files it in the BTS.
it: Ora diciamo che il 25 giugno qualche utente di testing o unstable scopre che c'è un bug critico per il rilascio in XYZ-3.7 e lo segnala nel BTS.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The maintainer of XYZ fixes this bug and uploads it to unstable say on June 30.  Here it is assumed that it takes 5 days for the maintainer to fix the bug and upload the new version.  The number 5 should not be taken literally.  It could be less or more, depending upon the severity of the RC-bug at hand.
it: Il manutentore di XYZ corregge il bug e carica la versione corretta in unstable, diciamo il 30 giugno. Qui è stato ipotizzato che ci vogliano 5 giorni prima che il manutentore corregga il bug e carichi la nuova versione. Il numero 5 non deve essere preso letteralmente: potrebbe essere di più o di meno a seconda del grado di severità del baco critico in questione.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version in unstable, XYZ-3.8 is scheduled to enter testing on July 5th.
it: L'entrata in testing di questa versione nuova in unstable, XYZ-3.8, è pianificata per il 5 luglio.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: But on July 3rd some other person discovers another RC-bug in XYZ-3.8.
it: Ma il 3 luglio qualcun altro scopre un altro bug critico per il rilascio in XYZ-3.8.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say the maintainer of XYZ fixes this new RC-bug and uploads new version of XYZ after 5 days.
it: Diciamo che il manutentore di XYZ risolve questo nuovo bug critico e carica la nuova versione di XYZ dop 5 giorni.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on July 8th, testing has XYZ-3.7 while unstable has XYZ-3.9.
it: Perciò l'8 luglio testing ha XYZ-3.7, mentre unstable ha XYZ-3.9.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version XYZ-3.9 is now rescheduled to enter testing on July 13th.
it: L'entrata in testing di questa versione nuova, XYZ-3.9, è ora pianificata per il 13 luglio.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now since you are running testing, and since XYZ-3.7 is buggy, you could probably use XYZ only after July 13th.  That is you essentially ended up with a broken XYZ for about one month.
it: Dato che si usa testing e dato che XYZ-3.7 è affetta da un bug, sarà probabilmente possibile usare XYZ solo dopo il 13 luglio. Cioè, fondamentalmente ci si è ritrovati con una versione guasta di XYZ per circa un mese.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The situation can get much more complicated, if say, XYZ depends on 4 other packages. This could in turn lead to an unusable testing distribution for months. While the scenario above is imaginary, similar things can occur in real life, though they are rare.
it: La situazione può complicarsi ulteriormente se, per esempio, XYZ dipende da 4 altri pacchetti. Ciò potrebbe risultare in una distribuzione testing inutilizzabile per mesi. Sebbene lo scenario descritto sopra sia immaginario, cose simili possono verificarsi nella vita reale, anche se raramente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: From an administrator's point of view, which distribution requires more attention?
it: Dal punto di vista di un amministratore, quale distribuzione richiede più attenzioni?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: One of the main reasons why many people choose Debian over other Linux distributions is that it requires very little administration.  People want a system that just works.  In general one can say that stable requires very little maintenance, while testing and unstable require constant maintenance from the administrator.  If you are running stable, all you need to worry about is keeping track of security updates.  If you are running either testing or unstable it is a good idea to be aware of the new bugs discovered in the installed packages, new bugfixes/features introduced etc.
it: Una delle ragioni principali per cui molte persone scelgono Debian invece di altre distribuzioni Linux è il fatto che richiede molto poca amministrazione. Le persone vogliono un sistema che semplicemente funzioni. In generale si può dire che stable richiede molto poca manutenzione mentre testing e unstable richiedono una manutenzione costante da parte dell'amministratore. Se si usa stable, tutto ciò di cui ci si deve preoccupare è il tenere traccia degli aggiornamenti di sicurezza. Se si usa testing o unstable è una buona idea tenersi al corrente dei nuovi bug scoperti nei pacchetti installati, delle nuove risoluzioni di bug, delle funzionalità introdotte, ecc.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: What happens when a new release is made?
it: Cosa succede quando viene fatto un nuovo rilascio?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: This question will not help you in choosing a Debian distribution.  But sooner or later you will face this question.
it: Questa domanda non aiuta a scegliere una distribuzione Debian, ma prima o poi verrà fatto di porsela.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The stable distribution is currently &releasename;; The next stable distribution will be called &nextreleasename;.  Let's consider the particular case of what happens when &nextreleasename; is released as the new stable version.
it: La distribuzione stable è attualmente &releasename;; la prossima versione stable si chiamerà &nextreleasename;. Consideriamo il caso particolare di ciò che avverrà quando &nextreleasename; verrà rilasciata come nuova versione stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable is always referred to as sid irrespective of whether a release is made or not.
it: Ci si riferisce ad unstable sempre come a sid indipendentemente dal fatto che venga fatto o meno un rilascio.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages constantly migrate from sid to testing (i.e. &nextreleasename;).  But packages in stable (i.e. &releasename;) remain the same except for security updates.
it: I pacchetti migrano continuamente da sid a testing (cioè &nextreleasename;). I pacchetti in stable (cioè &releasename;) però rimangono gli stessi tranne che per gli aggiornamenti di sicurezza.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After some time testing becomes frozen.  But it will still be called testing.  At this point no new packages from unstable can migrate to testing unless they include release-critical (RC) bug fixes.
it: Dopo un certo periodo testing viene congelata nello stato di freeze; ma continuerà ad essere chiamata testing. A questo punto nessun pacchetto nuovo può migrare da unstable a testing a meno che non contenga la soluzione ad un bug critico per il rilascio (RC).

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: When testing is frozen, all the new bugfixes introduced have to be manually checked by the members of the release team.  This is done to ensure that there won't be any unknown severe problems in the frozen testing.
it: Quando testing è in freeze, tutte le nuove risoluzioni dei bug introdotte devono essere controllate manualmente dai membri del team per il rilascio. Ciò viene fatto per assicurare che non vi sarà alcun problema serio sconosciuto nella versione testing congelata.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: RC bugs in 'frozen testing' are reduced to either zero or, if greater than zero, the bugs are either marked as ignored for the release or are deferred for a point release.
it: I bug RC nella "testing congelata" sono ridotti a zero oppure, se maggiori di zero, i bug sono contrassegnati come ignorati per il rilascio o sono posposti ad un rilascio minore.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The 'frozen testing' with no rc-bugs will be released as the new stable version.  In our example, this new stable release will be called &nextreleasename;.
it: La "testing congelata" senza bug RC viene rilasciata come nuova versione stable. Nel nostro esempio, questo nuovo rilascio stable sarà chiamato &nextreleasename;.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: At this stage oldstable = &releasename;, stable = &nextreleasename;.  The contents of stable and 'frozen testing' are same at this point.
it: A questo punto si avrà oldstable = &releasename;, stable = &nextreleasename;. Il contenuto di stable e della "testing congelata" è a questo punto lo stesso.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: A new testing is based on the old testing.
it: Una nuova testing viene basata sulla vecchia testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages start coming down from sid to testing and the Debian community will be working towards making the next stable release.
it: I pacchetti iniziano ad arrivare da sid in testing e la comunità Debian lavora ora per fare il prossimo rilascio stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I have a working Desktop/cluster with Debian installed. How do I know which distribution I am running?
it: Ho un desktop/cluster in funzione con installata Debian. Come fare a sapere quale distribuzione è in esecuzione?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations it is very easy to figure this out.  Take a look at the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  There will be an entry similar to this:
it: Nella maggior parte dei casi scoprirlo è molto semplice. Guardare il file <filename>/etc/apt/sources.list</filename>. Ci sarà una voce simile alla seguente:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The third field ('unstable' in the above example) indicates the Debian distribution the system is currently tracking.
it: Il terzo campo ("unstable" nell'esempio precedente) indica la distribuzione Debian a cui il sistema sta attualmente facendo riferimento.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: You can also use <command>lsb_release</command> (available in the <systemitem role="package">lsb-release</systemitem> package).  If you run this program in an unstable system you will get:
it: Si può anche usare <command>lsb_release</command> (disponibile nel pacchetto <systemitem role="package">lsb-release</systemitem>). Se si esegue tale programma in un sistema unstable si ottiene:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: However, this is not always that easy.  Some systems might have <filename>sources.list</filename> files with multiple entries corresponding to different distributions.  This could happen if the administrator is tracking different packages from different Debian distributions.  This is frequently referred to as apt-pinning.  These systems might run a mixture of distributions.
it: Tuttavia non è sempre così facile. Alcuni sistemi possono avere file <filename>sources.list</filename> con voci multiple che corrispondono a distribuzioni diverse. Ciò può accadere se l'amministratore tiene traccia di pacchetti diversi da distribuzioni Debian diverse. Questa azione viene spesso chiamata apt-pinning. Questi sistemi possono avere in esecuzione un mix di distribuzioni.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Currently testing is called &nextreleasename;.  So, if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to '&nextreleasename;', then also you will be running testing.  But even when &nextreleasename; becomes stable, you will still be tracking &nextreleasename;.
it: Attualmente testing si chiama &nextreleasename;. Perciò, se si cambia il terzo campo di <filename>/etc/apt/sources.list</filename> in «&nextreleasename;», si userà anche in questo caso testing. Però si continuerà ad usare &nextreleasename; anche quando &nextreleasename; diventerà stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Unstable is always called Sid.  So if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to 'sid', then you will be tracking unstable.
it: Unstable si chiama sempre Sid. Perciò se si cambia il terzo campo di <filename>/etc/apt/sources.list</filename> in «sid», si userà unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Nevertheless, once you make the above changes, you can run <filename>aptitude update</filename> and then install the packages that you want.  Notice that installing a package from a different distribution might automatically upgrade half of your system.  If you install individual packages you will end up with a system running mixed distributions.
it: Ciò nonostante, una volta fatti i cambiamenti detti sopra si può eseguire <filename>aptitude update</filename> e poi installare i pacchetti desiderati. Notare che l'installazione di un pacchetto da una distribuzione diversa può aggiornare automaticamente metà del sistema. Se si installano pacchetti singoli si finirà per avere in esecuzione un sistema con un mix di distribuzioni.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It might be best in some situations to just fully upgrade to the new distribution running <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> or <command>aptitude full-upgrade</command>.  Read apt's and aptitude's manual pages for more information.
it: Potrebbe essere meglio in alcune situazioni aggiornare semplicemente l'intero sistema alla nuova distribuzione eseguendo <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> o <command>aptitude full-upgrade</command>. Per maggiori informazioni, leggere le pagine di manuale di apt e aptitude.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am currently tracking testing (&nextreleasename;). What will happen when a release is made? Will I still be tracking testing or will my machine be running the new stable distribution?
it: Attualmente sto usando testing (&nextreleasename;). Cosa succederà quando verrà fatto un rilascio? Continuerò ad usare testing o la macchina userà la nuova distribuzione stabile?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It depends on the entries in the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  If you are currently tracking testing, these entries are similar to either:
it: Dipende dalle voci nel file <filename>/etc/apt/sources.list</filename>. Se si sta attualmente usando testing, tali voci saranno simili a una di queste due:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: or
it: o

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If the third field in <filename>/etc/apt/sources.list</filename> is 'testing' then you will be tracking testing even after a release is made.  So after &nextreleasename; is released, you will be running a new Debian distribution which will have a different codename.  Changes might not be apparent at first but will be evident as soon as new packages from unstable go over to the testing distribution.
it: Se nel terzo campo in <filename>/etc/apt/sources.list</filename> c'è "testing" allora si continuerà ad usare testing anche dopo un avvenuto rilascio. Perciò dopo che &nextreleasename; sarà rilasciata, si starà usando una nuova distribuzione Debian che avrà un nome in codice diverso. I cambiamenti potrebbero non essere evidenti all'inizio, ma lo diverranno non appena nuovi pacchetti passeranno dalla distribuzione unstable a testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: But if the third field contains '&nextreleasename;' then you will be tracking stable (since &nextreleasename; will then be the new stable distribution).
it: Se però il terzo campo contiene "&nextreleasename;" allora si userà stable (dato che &nextreleasename; sarà allora la nuova distribuzione stable).

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am still confused. What did you say I should install?
it: Sono ancora confuso. Cosa hai detto che devo installare?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If unsure, the best bet would be the stable distribution.
it: Se non si è sicuri, la scelta migliore sarebbe la distribuzione stabile.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations if you stick with one distribution you should use that and not mix packages from other distributions.  Many common breakages arise due to people running a distribution and trying to install Debian packages from other distributions.  The fact that they use the same formatting and name (.deb), does not make them immediately compatible.
it: Nella maggior parte delle situazioni, se si usa una distribuzione si dovrebbe rimanere legati ad essa e non mescolare pacchetti da altre distribuzioni. Molti problemi di funzionamento comuni derivano dall'uso di una distribuzione insieme al tentativo di installare pacchetti Debian da altre distribuzioni. Il fatto che usino lo stesso tipo di formato e lo stesso nome (.deb) non significa che siano automaticamente compatibili.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Use the forums of the specific distribution you are using first.  If you do not get help or the help you get does not fix your problem you might want to try asking in Debian forums, but keep the advice of the previous paragraph in mind.
it: Usare prima i forum della distribuzione specifica che si sta usando. Se non si ottiene aiuto o l'aiuto ottenuto non risolve il problema, si può provare a chiedere nei forum Debian, ma tenere a mente l'avvertimento dato nel paragrafo precedente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Consider the change from a Debian-based distribution to Debian just like a change from one operating system to another one.  You should make a backup of all your data and reinstall the operating system from scratch.  You should not attempt to "upgrade" to Debian using the package management tools as you might end up with an unusable system.
it: Considerare il passaggio da una distribuzione basata su Debian a Debian come qualsiasi altro passaggio da un sistema operativo ad un altro. Si dovrebbe fare il backup di tutti i dati e reinstallare il sistema operativo da zero. Non si deve cercare di "aggiornare" a Debian usando gli strumenti di gestione dei pacchetti dato che ci si potrebbe ritrovare con un sistema non funzionante.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If all your user data (i.e. your <filename>/home</filename>) is under a separate partition migrating to Debian is actually quite simple, you just have to tell the installation system to mount (but not reformat) that partition when reinstalling.  Making backups of your data, as well as your previous system's configuration (i.e. <filename>/etc/</filename> and, maybe, <filename>/var/</filename>) is still encouraged.
it: Se tutti i propri dati utente (cioè la propria <filename>/home</filename>) sono in una partizione separata la migrazione a Debian è in realtà piuttosto semplice, basta semplicemente dire al sistema di installazione di montare (ma non riformattare) quella partizione al momento della reinstallazione. È sempre caldamente consigliato fare il backup di tutti i propri dati oltre che della configurazione del sistema precedente (cioè <filename>/etc/</filename> e, forse, <filename>/var/</filename>).
