debian-faq 11 choosing - en to pt translation catalogue (99 entries)

note: type: Content of: <chapter><title>
en: Choosing a Debian distribution
pt: Escolher uma distribuição Debian

note: type: Content of: <chapter><para>
en: There are many different Debian distributions.  Choosing the proper Debian distribution is an important decision.  This section covers some information useful for users that want to make the choice best suited for their system and also answers possible questions that might be arising during the process.  It does not deal with "why you should choose Debian" but rather "which distribution of Debian".
pt: Existem muitas distribuições Debian diferentes. Escolher a distribuição Debian apropriada é uma decisão importante. Esta secção cobre alguma informação útil para utilizadores que querem fazer a melhor escolha apropriada para o seu sistema e também responde a perguntas possíveis que pode surgir durante o processo. Não lida com "porque deve escolher Debian" mas em vez disso "qual distribuição de Debian".

note: type: Content of: <chapter><para>
en: For more information on the available distributions read <xref linkend="dists"/>.
pt: Para mais informação sobre as distribuições disponíveis leia <xref linkend="dists"/>.

note: type: Content of: <chapter><section><title>
en: Which Debian distribution (stable/testing/unstable) is better for me?
pt: Qual distribuição Debian (stable/testing/unstable) é melhor para mim?

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The answer is a bit complicated.  It really depends on what you intend to do.  One solution would be to ask a friend who runs Debian.  But that does not mean that you cannot make an independent decision.  In fact, you should be able to decide once you complete reading this chapter.
pt: A resposta é um pouco complicada. Depende realmente daquilo que pretende fazer. Uma solução seria perguntar a um amigo que corre Debian. Mas isso não significa que você não pode ter uma decisão independente. De facto, você deverá ser capaz de decidir assim que acabar de ler este capítulo.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If security or stability are at all important for you: install stable.  period.  This is the most preferred way.
pt: Se a segurança ou a estabilidade são tudo o que é importante para si: Instale a stable. ponto final. Este é o método mais preferido.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a new user installing to a desktop machine, start with stable.  Some of the software is quite old, but it's the least buggy environment to work in.  You can easily switch to the more modern unstable (or testing) once you are a little more confident.
pt: Se você é um novo utilizador a instalar numa máquina de secretária, comece com stable. Algum do software é antigo, mas é o ambiente com menos bugs para trabalhar. Você pode facilmente para o mais moderno unstable (ou testing) assim que estiver um pouco mais confiante.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and do not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable.  It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.
pt: Se você é um utilizador com muita experiência no sistema operativo e não se importa com um bug estranho de vez em quando, ou atém mesmo com quebra geral do sistema, use a unstable. Tem o melhor e mais recente software, e os bugs são geralmente corrigidos com rapidez.

note: type: Content of: <chapter><section><itemizedlist><listitem><para>
en: If you are running a server, especially one that has strong stability requirements or is exposed to the Internet, install stable.  This is by far the strongest and safest choice.
pt: SE você está a correr um servidor, especialmente se for um com fortes requerimentos de estabilidade ou esteja exposto à Internet, instale stable. Esta é de longe a escolha mais forte e segura.

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: The following questions (hopefully) provide more detail on these choices.  After reading this whole FAQ, if you still could not make a decision, stick with the stable distribution.
pt: As seguintes questões fornecem (esperamos) mais informação nestas escolhas. Após ler esta FAQ completa, e se ainda não conseguir tomar uma decisão, fique pela distribuição stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You asked me to install stable, but in stable so and so hardware is not detected/working. What should I do?
pt: Você pediu-me para instalar stable, mas em stable algum hardware não é detetado/não funciona. O que devo fazer?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Try to search the web using a search engine and see if someone else is able to get it working in stable.  Most of the hardware should work fine with stable.  But if you have some state-of-the-art, cutting edge hardware, it might not work with stable.  If this is the case, you might want to install/upgrade to either testing or unstable.
pt: Tente pesquisar na web usando um motor de busca e veja se alguém foi capaz de o pôr a funcionar em stable. A maioria do hardware deve funcionar bem com stable. Mas se você possuir algum hardware criado muito recentemente, esse pode não funcionar com stable. Se for este o caso, poderá querer instalar/actualizar para testing ou unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: For laptops, <ulink url="https://www.linux-on-laptops.com/"/> is a very good website to see if someone else is able to get it to work under Linux.  The website is not specific to Debian, but is nevertheless a tremendous resource.  I am not aware of any such website for desktops.
pt: Para portáteis, <ulink url="http://www.linux-on-laptops.com/"/> é uma boa página web para ver de mais alguém consegue fazê-lo funcionar sob Linux. Esta página web não é específica a Debian, mas mesmo assim é um tremendo recurso. Desconhecemos se existe tal página web para computadores de secretária.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Another option would be to ask in the debian-user mailing list by sending an email to debian-user@lists.debian.org.  Messages can be posted to the list even without subscribing.  The archives can be read through <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user/"/>.  Information regarding subscribing to the list can be found at the location of archives.  You are strongly encouraged to post your questions on the mailing-list rather than on <ulink url="&url-debian-support;">irc</ulink>.  The mailing-list messages are archived, so the solution to your problem can help others with the same issue.
pt: Outra opção seria perguntar na lista de mail utilizador-debian ao enviar um email para debian-user@lists.debian.org. As mensagens podem ser postadas na lista mesmo sem a subscrever. Os arquivos podem ser lidos através de <ulink url="https://lists.debian.org/debian-user/"/>.  A informação sobre subscrição à lista pode ser encontrada na localização dos arquivos. Você é fortemente encorajado a postar as suas questões na lista de mail em vez de em <ulink url="&url-debian-support;">irc</ulink>. As mensagens na lista de mail são arquivadas, assim a solução para o seu problema pode ajudar outros com o mesmo problema.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Will there be different versions of packages in different distributions?
pt: Irão existir diferentes versões de pacotes em diferentes distribuições?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes.  Unstable has the most recent (latest) versions.  But the packages in unstable are not well tested and might have bugs.
pt: Sim. Unstable tem as versões mais recentes (últimas). Mas os pacotes em unstable não estão bem testados e podem ter bugs.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, stable contains old versions of packages.  But this package is well tested and is less likely to have any bugs.
pt: Por outro lado, stable contém versões antigas de pacotes. Mas estes pacotes estão bem testados e é menos provável que contenham bugs.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The packages in testing fall between these two extremes.
pt: Os pacotes em testing ficam entre estes dois extremos.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: The stable distributions really contains outdated packages. Just look at Kde, Gnome, Xorg or even the kernel. They are very old. Why is it so?
pt: As distribuições stable realmente contêm pacotes antigos. Basta olhar para Kde, Gnome, Xorg ou até mesmo o kernel. São muito antigos. Porquê?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Well, you might be correct.  The age of the packages at stable depends on when the last release was made.  Since there is typically over 1 year between releases you might find that stable contains old versions of packages.  However, they have been tested in and out.  One can confidently say that the packages do not have any known severe bugs, security holes etc., in them.  The packages in stable integrate seamlessly with other stable packages.  These characteristics are very important for production servers which have to work 24 hours a day, 7 days a week.
pt: Bem, você pode estar certo. A idade dos pacotes em stable dependem de quando o último lançamento foi feito. Como existi tipicamente mais de 1 ano entre lançamentos você pode descobrir que a stable contém versões antigas dos pacotes. No entanto, foram testados por dentro e por fora. Pode-se dizer com confiança que os pacotes não têm bugs severos conhecidos, buracos de segurança, etc... Os pacotes em stable integram-se perfeitamente com outros pacotes stable. Estas características são muito importantes para servidores de produção que têm de trabalhar 24 horas por dia, 7 dias por semana.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: On the other hand, packages in testing or unstable can have hidden bugs, security holes etc.  Moreover, some packages in testing and unstable might not be working as intended.  Usually people working on a single desktop prefer having the latest and most modern set of packages.  Unstable is the solution for this group of people.
pt: Por outro lado, os pacotes em testing ou unstable podem ter bugs escondidos, buracos de segurança etc. Mais ainda, alguns pacotes em testing e unstable podem nem trabalhar como se pretende. Geralmente as pessoas que trabalham só num computador preferem ter o conjunto de pacotes mais recente e mais moderno. Unstable é a solução para este grupo de pessoas.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: As you can see, stability and novelty are two opposing ends of the spectrum.  If stability is required: install stable distribution.  If you want to work with the latest packages, then install unstable.
pt: Como pode ver, estabilidade e inovação são dois opostos do espectro. Se for necessário estabilidade: instale a distribuição stable. Se quer trabalhar com os pacotes mais recentes, então instale unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: If I were to decide to change to another distribution, can I do that?
pt: Se Eu decidir mudar para outra distribuição, posso fazê-lo?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Yes, but it is a one way process.  You can go from stable --&gt; testing --&gt; unstable.  But the reverse direction is not "possible".  So better be sure if you are planning to install/upgrade to unstable.
pt: Sim, mas é um processo sem retorno. Você pode mudar de stable --&gt; testing --&gt; unstable. Mas a direcção inversa não é "possível". Portanto é  melhor ter certezas se está a planear a instalar/actualizar para unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Actually, if you are an expert and if you are willing to spend some time and if you are real careful and if you know what you are doing, then it might be possible to go from unstable to testing and then to stable.  The installer scripts are not designed to do that.  So in the process, your configuration files might be lost and...
pt: Na verdade, se você for um "expert" e estiver disposto a gastar algum tempo e se for realmente cuidadoso e se souber o que está a fazer, então poderá ser possível ir de unstable para testing e depois para stable. OS scripts do instalador não foram desenvolvidos para fazer isso. Portanto no processo, os seus ficheiros de configuração poderão ser perdidos e ....

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Could you tell me whether to install stable, testing or unstable?
pt: Pode dizer-me se devo instalar stable, testing ou unstable?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: No.  This is a rather subjective issue.  There is no perfect answer as it depends on your software needs, your willingness to deal with possible breakage, and your experience in system administration.  Here are some tips:
pt: Não. Este é um problema muito subjetivo. Não existe resposta perfeita pois ela depende das suas necessidades de software, da sua aceitação de lidar com possíveis defeitos, e da sua experiência em administração de sistemas. Aqui estão algumas dicas:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Stable is rock solid.  It does not break and has full security support.  But it not might have support for the latest hardware.
pt: Stable é uma rocha. Não tem quebras e tem suporte de segurança completo. Mas pode não trazer suporte para o software mais recente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable.  But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified.  Sometimes this could be days and it could be months at times.  It also does not have permanent security support.
pt: Testing tem software mais actualizado que Stable, e tem quebras menos frequentes que Unstable. Mas quando quebra, pode demorar muito tempo até que as coisas sejam retificadas. Por vezes podem ser dias e podem ser meses noutras alturas. Também não tem suporte de segurança permanente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable has the latest software and changes a lot.  Consequently, it can break at any point.  However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.
pt: Unstable tem o software mais recente e muita muitas vezes. Como consequência, pode quebrar a qualquer altura. No entanto, as correções são retificadas em muitos casos em poucos dias e tem sempre os lançamentos mais recentes do software empacotado para Debian.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When deciding between testing and unstable bear in mind that there might be times when tracking testing would be beneficial as opposed to unstable.  One of this document's authors experienced such situation due to the gcc transition from gcc3 to gcc4.  He was trying to install the <systemitem role="package">labplot</systemitem> package on a machine tracking unstable and it could not be installed in unstable as some of its dependencies have undergone gcc4 transition and some have not.  But the package in testing was installable on a testing machine as the gcc4 transitioned packages had not "trickled down" to testing.
pt: Quando decidir entre testing e unstable tenha em mente que podem existir alturas que seguir testing pode ser benéfico em oposto a unstable. Um dos autores deste documento experimentou tal situação devido à transição do gcc de gcc3 para gcc4. Ele estava a tentar instalar o pacote <systemitem role="package">labplot</systemitem> numa máquina que seguia unstable e não podia ser instalado em unstable pois algumas das suas dependências tinham feito a transição para gcc4 e outras não. Mas o pacote em testing podia ser instalado pois os pacotes de transição de gcc4 ainda não tinham passado para testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: You are talking about testing being broken. What do you mean by that?
pt: Você está a falar que testing tem quebras. O que quer dizer com isso?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Sometimes, a package might not be installable through package management tools.  Sometimes, a package might not be available at all, maybe it was (temporarily)  removed due to bugs or unmet dependencies.  Sometimes, a package installs but does not behave in the proper way.
pt: Por vezes, um pacote pode não dar para instalar através das ferramentas de gestão de pacotes. Por vezes, um pacote pode nem sequer estar disponível, talvez tenha sido removido (temporariamente) devido a bugs ou dependências não satisfeitas. Por vezes, um pacote instala mas não se comporta da maneira apropriada.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: When these things happen, the distribution is said to be broken (at least for this package).
pt: Quando estas coisas acontecem, diz-se que a distribuição está quebrada (pelo menos para esse pacote).

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: Why is it that testing could be broken for months? Won't the fixes introduced in unstable flow directly down into testing?
pt: Porque é que a testing pode ficar quebrada durante meses? As correcções introduzidas em unstable não fluem directamente para testing?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The bug fixes and improvements introduced in the unstable distribution trickle down to testing after a certain number of days.  Let's say this threshold is 5 days.  The packages in unstable go into testing only when there are no RC-bugs reported against them.  If there is a RC-bug filed against a package in unstable, it will not go into testing after the 5 days.
pt: As correcções de bugs e melhoramentos introduzidos na distribuição unstable passam para testing após um certo número de dias. Digamos que este limiar é de 5 dias. Os pacotes em unstable vão para testing apenas quando não existem bugs RC reportados a eles. Se existir um bug RC aberto ao pacote em unstable, ele não irá para testing após 5 dias.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The idea is that, if the package has any problems, it would be discovered by people using unstable and will be fixed before it enters testing.  This keeps testing in a usable state for most of the time.  Overall a brilliant concept, if you ask me.  But things aren't always that simple.  Consider the following situation:
pt: A ideia é que, se um pacote tem problemas, eles serão descobertos por pessoas que usam unstable e serão corrigidos antes de entrar em testing. Isto mantêm testing num estado utilizável na maioria do tempo. Em geral é um conceito brilhante, se mo perguntar. Mas as coisas não são sempre tão simples. Considere a seguinte situação:

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Imagine you are interested in package XYZ.
pt: Imagine que está interessado no pacote XYZ.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's assume that on June 10, the version in testing is XYZ-3.6 and in unstable it is XYZ-3.7.
pt: Vamos assumir que a 10 de Junho, a versão em testing é XYZ-3.6 e em unstable é XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After 5 days, XYZ-3.7 from unstable migrates into testing.
pt: Após 5 dias, XYZ-3.7 de unstable migra para testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on June 15, both testing and unstable have XYZ-3.7 in their repositories.
pt: Assim a 15 de Junho, ambos testing e unstable têm XYZ-3.7 nos seus repositórios.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say, the user of testing distribution sees that a new XYZ package is available and updates the XYZ-3.6 to XYZ-3.7.
pt: Digamos que, o utilizador da distribuição testing vê que um novo pacote XYZ está disponível e actualiza o XYZ-3.6 para XYZ-3.7.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now on June 25, someone using testing or unstable discovers an RC bug in XYZ-3.7 and files it in the BTS.
pt: Agora a 25 de Junho, alguém a usar testing ou unstable descobre um bug RC no XYZ-3.7 e reporta-o no BTS.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The maintainer of XYZ fixes this bug and uploads it to unstable say on June 30.  Here it is assumed that it takes 5 days for the maintainer to fix the bug and upload the new version.  The number 5 should not be taken literally.  It could be less or more, depending upon the severity of the RC-bug at hand.
pt: O responsável de XYZ corrige este bug e e envia para unstable digamos em 30 de Junho. Aqui é assumido que o responsável demora 5 dias a corrigir o bug e a enviar a nova versão. O número 5 não deve ser tomado literalmente. Pode ser menos ou mais, dependendo da severidade do bug RC com que lidamos.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version in unstable, XYZ-3.8 is scheduled to enter testing on July 5th.
pt: Esta nova versão em unstable, XYZ-3.8 é agendada para entrar em testing a 5 de Julho.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: But on July 3rd some other person discovers another RC-bug in XYZ-3.8.
pt: Mas a 3 de Julho outra pessoa descobre outro bug RC em XYZ-3.8.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Let's say the maintainer of XYZ fixes this new RC-bug and uploads new version of XYZ after 5 days.
pt: Digamos que o responsável do XYZ corrige este novo bug RC e lança a nova versão do XYZ após 5 dias.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: So on July 8th, testing has XYZ-3.7 while unstable has XYZ-3.9.
pt: Assim a 8 de Julho, testing tem XYZ-3.7 enquanto unstable tem XYZ-3.9.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: This new version XYZ-3.9 is now rescheduled to enter testing on July 13th.
pt: Esta nova versão XYZ-3.9 é agora re-agendada para entrar em testing a 13 de Julho.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Now since you are running testing, and since XYZ-3.7 is buggy, you could probably use XYZ only after July 13th.  That is you essentially ended up with a broken XYZ for about one month.
pt: Agora como você está a correr testing, e como o XYZ-3.7 tem bug, você pode provavelmente usar o XYZ apenas após 13 de Julho. Isto é, essencialmente você ficou com um XYZ quebrado cerca de um mês.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The situation can get much more complicated, if say, XYZ depends on 4 other packages. This could in turn lead to an unusable testing distribution for months. While the scenario above is imaginary, similar things can occur in real life, though they are rare.
pt: A situação pode ficar muito mais complicada. Se por exemplo, XYZ depender de outros 4 pacotes.  Isto pode levar a uma distribuição testing não utilizável durante meses. Apesar do cenário em cima ser imaginário, coisas semelhantes podem ocorrer na realidade, apesar de serem raras.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: From an administrator's point of view, which distribution requires more attention?
pt: A partir do ponto de vista do administrador, qual distribuição requer mais atenção?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: One of the main reasons why many people choose Debian over other Linux distributions is that it requires very little administration.  People want a system that just works.  In general one can say that stable requires very little maintenance, while testing and unstable require constant maintenance from the administrator.  If you are running stable, all you need to worry about is keeping track of security updates.  If you are running either testing or unstable it is a good idea to be aware of the new bugs discovered in the installed packages, new bugfixes/features introduced etc.
pt: Uma das principais razões de muita gente escolher Debian sobre outras distribuições de Linux é que requer muito pouca administração. As pessoas querem um sistema que apenas trabalhe. Em geral, pode-se dizer que stable requer muito pouca administração, enquanto que testing e unstable requerem constante manutenção pelo administrador. Se você está a correr stable, tudo o que precisa se preocupar é acompanhar as actualizações de segurança. Se estiver a correr testing ou unstable é boa ideia estar consciente de novos bugs descobertos nos pacotes instalados, novas correções bugs/funcionalidades introduzidas, etc.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: What happens when a new release is made?
pt: O que acontece quando é feito um novo lançamento?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: This question will not help you in choosing a Debian distribution.  But sooner or later you will face this question.
pt: Esta questão não irá ajudá-lo a escolher uma distribuição Debian. Mas mas cedo ou mais tarde você irá enfrentar esta questão.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The stable distribution is currently &releasename;; The next stable distribution will be called &nextreleasename;.  Let's consider the particular case of what happens when &nextreleasename; is released as the new stable version.
pt: A distribuição stable é actualmente &releasename;; A próxima distribuição stable será chamada &nextreleasename;. Vamos considerar o caso particular do que acontece quando &nextreleasename; é lançada como a nova versão stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Unstable is always referred to as sid irrespective of whether a release is made or not.
pt: Unstable é sempre referida como sid independentemente se foi feito um lançamento ou não.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages constantly migrate from sid to testing (i.e. &nextreleasename;).  But packages in stable (i.e. &releasename;) remain the same except for security updates.
pt: Pacotes migram constantemente de sid para testing (i.e. &nextreleasename;). Mas os pacotes em stable (i.e. &releasename;) permanecem os mesmos excepto para actualizações de segurança.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: After some time testing becomes frozen.  But it will still be called testing.  At this point no new packages from unstable can migrate to testing unless they include release-critical (RC) bug fixes.
pt: Após algum tempo testing fica congelada. Mas mesmo assim é chamada de testing. Neste ponto nenhum novo pacote de unstable pode migrar para testing a menos que inclua correções de bugs RC (release-critical).

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: When testing is frozen, all the new bugfixes introduced have to be manually checked by the members of the release team.  This is done to ensure that there won't be any unknown severe problems in the frozen testing.
pt: Quando a testing está congelada, todas as novas correções de bugs introduzidas têm de ver verificadas manualmente pelos membros da equipa de lançamento. Isto é feito para assegurar que não existirão nenhuns problemas severos desconhecidos na testing congelada.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: RC bugs in 'frozen testing' are reduced to either zero or, if greater than zero, the bugs are either marked as ignored for the release or are deferred for a point release.
pt: Os bugs RC em 'testing congelada' são reduzidos para zero ou, se maior que zero, os bugs são marcados como ignorados para o lançamento ou são diferidos para um lançamento pontual.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: The 'frozen testing' with no rc-bugs will be released as the new stable version.  In our example, this new stable release will be called &nextreleasename;.
pt: A 'testing congelada' sem bugs será lançada como a nova versão stable. No nosso exemplo, este novo lançamento stable será chamado &nextreleasename;.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: At this stage oldstable = &releasename;, stable = &nextreleasename;.  The contents of stable and 'frozen testing' are same at this point.
pt: Neste estado oldstable = &releasename;, stable = &nextreleasename;. Os conteúdos de stable e 'frozen testing' são iguais neste ponto.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: A new testing is based on the old testing.
pt: Uma nova testing é baseada na testing antiga.

note: type: Content of: <chapter><section><section><itemizedlist><listitem><para>
en: Packages start coming down from sid to testing and the Debian community will be working towards making the next stable release.
pt: Os pacotes começam a vir de sid para testing e a comunidade Debian irá trabalhar no sentido de criar o próximo lançamento stable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I have a working Desktop/cluster with Debian installed. How do I know which distribution I am running?
pt: Eu tenho um computador/grupo a funcionar com Debian instalado. Como é que sei qual distribuição estou a correr?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations it is very easy to figure this out.  Take a look at the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  There will be an entry similar to this:
pt: Na maioria das situações isto é muito fácil de descobrir. Veja no ficheiro <filename>/etc/apt/sources.list</filename>.  Deverá existir uma entrada semelhante a isto:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: The third field ('unstable' in the above example) indicates the Debian distribution the system is currently tracking.
pt: O terceiro campo ('unstable' no exemplo acima) indica a distribuição Debian que o sistema está presentemente a acompanhar.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: You can also use <command>lsb_release</command> (available in the <systemitem role="package">lsb-release</systemitem> package).  If you run this program in an unstable system you will get:
pt: Você também pode usar <command>lsb_release</command> (disponível no pacote <systemitem role="package">lsb-release</systemitem>). Se você correr este programa num sistema unstable irá obter:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: However, this is not always that easy.  Some systems might have <filename>sources.list</filename> files with multiple entries corresponding to different distributions.  This could happen if the administrator is tracking different packages from different Debian distributions.  This is frequently referred to as apt-pinning.  These systems might run a mixture of distributions.
pt: No entanto, isto não é sempre tão fácil. Alguns sistemas podem ter ficheiros <filename>sources.list</filename> com múltiplas entradas correspondendo a diferentes distribuições. Isto pode acontecer se o administrador estiver a seguir pacotes diferentes de distribuições Debian diferentes. Isto é frequentemente referido como apt-pinning. Estes sistemas podem correr uma mistura de distribuições.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am currently tracking stable. Can I change to testing or unstable? If so, how?
pt: Eu estou actualmente a segui stable. Posso mudar para testing ou unstable? Se sim, como?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If you are currently running stable, then in the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file the third field will be either '&releasename;' or 'stable'.  You need to change this to the distribution you want to run.  If you want to run testing, then change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to 'testing'.  If you want to run unstable, then change the third field to 'unstable'.
pt: Se você está actualmente a correr stable, então no ficheiro <filename>/etc/apt/sources.list</filename> o terceiro campo será ou '&releasename;' ou 'stable'. Você precisa de mudar isto para a distribuição que quer correr. Se deseja correr testing, então mude o terceiro campo de <filename>/etc/apt/sources.list</filename> para 'testing'. Se deseja correr unstable, então mude o terceiro campo para 'unstable'.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Currently testing is called &nextreleasename;.  So, if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to '&nextreleasename;', then also you will be running testing.  But even when &nextreleasename; becomes stable, you will still be tracking &nextreleasename;.
pt: Actualmente testing é chamada &nextreleasename;. Assim, se você mudar o terceiro campo de <filename>/etc/apt/sources.list</filename> para '&nextreleasename;', então também irá estar a correr testing. Mas mesmo quando &nextreleasename; se tornar stable, você ainda vai estar a seguir &nextreleasename;.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Unstable is always called Sid.  So if you change the third field of <filename>/etc/apt/sources.list</filename> to 'sid', then you will be tracking unstable.
pt: Unstable é sempre chamada Sid. Assim, se você mudar o terceiro campo de <filename>/etc/apt/sources.list</filename> para 'sid', então você vai estar a seguir unstable.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Currently Debian offers security updates for testing but not for unstable, as fixes in unstable are directly made to the main archive.  So if you are running unstable make sure that you remove the lines relating to security updates in <filename>/etc/apt/sources.list</filename>.
pt: Presentemente Debian oferece actualizações de segurança para testing mas não para unstable, pois as correções em unstable são feitas directamente no arquivo principal. Assim se você está a correr unstable certifique que remove as linhas relativas a actualizações de segurança em <filename>/etc/apt/sources.list</filename>.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If there is a release notes document available for the distribution you are upgrading to (even though it has not yet been released) it would be wise to review it, as it might provide information on how you should upgrade to it.
pt: Se existir um documente "release notes" para a distribuição que você está a actualizar (mesmo que ainda não tenha sido lançada) será inteligente revê-lo, pois pode fornecer informação sobre como se deve actualizar para ela.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Nevertheless, once you make the above changes, you can run <filename>aptitude update</filename> and then install the packages that you want.  Notice that installing a package from a different distribution might automatically upgrade half of your system.  If you install individual packages you will end up with a system running mixed distributions.
pt: No entanto, assim que fizer as alterações de cima, você pode correr <filename>aptitude update</filename> e depois instalar os pacote que quiser. Note que instalar um pacote duma distribuição diferente pode actualizar automaticamente metade do seu sistema. Se você instalar pacotes individuais vai acabar com um sistema que corre uma mistura de distribuições.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It might be best in some situations to just fully upgrade to the new distribution running <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> or <command>aptitude full-upgrade</command>.  Read apt's and aptitude's manual pages for more information.
pt: Poderá  ser melhor em certas situações fazer uma actualização total para a nova distribuição correndo <command>apt full-upgrade</command>, <command>aptitude safe-upgrade</command> ou <command>aptitude full-upgrade</command>.  Leia os manuais do apt e aptitude para mais informação.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am currently tracking testing (&nextreleasename;). What will happen when a release is made? Will I still be tracking testing or will my machine be running the new stable distribution?
pt: Eu estou actualmente a seguir testing (&nextreleasename;). O que vai acontecer quando for feito um lançamento? Irei continuar a seguir testing ou a minha máquina irá correr a nova distribuição stable?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: It depends on the entries in the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file.  If you are currently tracking testing, these entries are similar to either:
pt: Depende das entradas no ficheiro <filename>/etc/apt/sources.list</filename>. Se você está actualmente a seguir testing, estas entradas são semelhantes a:

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: or
pt: ou a

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If the third field in <filename>/etc/apt/sources.list</filename> is 'testing' then you will be tracking testing even after a release is made.  So after &nextreleasename; is released, you will be running a new Debian distribution which will have a different codename.  Changes might not be apparent at first but will be evident as soon as new packages from unstable go over to the testing distribution.
pt: Se o terceiro campo em <filename>/etc/apt/sources.list</filename> for 'testing' então você vai estar a seguir testing mesmo após o lançamento ser feito. Assim após &nextreleasename; for lançada, você irá correr uma nova distribuição Debian a qual irá ter um nome de código diferente. As mudanças podem não ser aparentes no princípio mas serão evidentes assim que novos pacotes da unstable passem para a distribuição testing.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: But if the third field contains '&nextreleasename;' then you will be tracking stable (since &nextreleasename; will then be the new stable distribution).
pt: Mas se o terceiro campo conter '&nextreleasename;' então você vai estar a acompanhar stable (pois &nextreleasename; irá ser a nova distribuição stable).

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I am still confused. What did you say I should install?
pt: Ainda estou confuso. O que disse que Eu deveria instalar?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If unsure, the best bet would be the stable distribution.
pt: Um caso de duvida, a melhor aposta será a distribuição stable.

note: type: Content of: <chapter><section><title>
en: But what about Knoppix, Linux Mint Debian Edition, Ubuntu, and others?
pt: Mas então e Knoppix, Linux Mint Debian Edition, Ubuntu, e outros?

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: They are not Debian; they are <emphasis>Debian based</emphasis>.  Though there are many similarities and commonalities between them, there are also crucial differences.
pt: Elas não são Debian; elas são <emphasis>baseadas em Debian</emphasis>. Apesar de terem muitas semelhanças e coisas comuns entre elas, também há diferenças cruciais.

note: type: Content of: <chapter><section><para>
en: All these distributions have their own merits and are suited to some specific set of users.  For more information, read <ulink url="https://www.debian.org/misc/children-distros">Software distributions based on Debian</ulink> available at the Debian website.
pt: Todas estas distribuições têm os seus próprios méritos e são apropriadas para um conjunto específico de utilizadores. Para mais informação, leia <ulink url="https://www.debian.org/misc/children-distros">Distribuições de Software baseadas em Debian</ulink> disponível no sítio web de Debian.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I know that Knoppix/Linux Mint Debian Edition/Ubuntu/... is Debian-based. So after installing it on the hard disk, can I use 'apt' package tools on it?
pt: Eu sei que Knoppix/Linux Mint Debian Edition/Ubuntu/... são baseadas em Debian. Portanto, após instalar uma no disco rijo, posso usar as ferramentas de pacotes do 'apt' nela?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: These distributions are Debian based.  But they are not Debian.  You will be still able to use apt package tools by pointing the <filename>/etc/apt/sources.list</filename> file to these distributions' repositories.  But then you are not running Debian, you are running a different distribution.  They are not the same.
pt: Estas distribuições são baseadas em Debian. Mas não são Debian. Você vai poder usar as ferramentas de pacotes do apt ao apontar o ficheiro <filename>/etc/apt/sources.list</filename> para os repositórios destas distribuições. Mas depois você não estará a correr Debian, você vai estar a correr uma distribuição diferente. Elas não são o mesmo.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: In most situations if you stick with one distribution you should use that and not mix packages from other distributions.  Many common breakages arise due to people running a distribution and trying to install Debian packages from other distributions.  The fact that they use the same formatting and name (.deb), does not make them immediately compatible.
pt: Na maioria das situações se você ficar com uma distribuição você deve usar isso e não misturar pacotes de outras distribuições. Muitos problemas comuns surgem a pessoas que correm uma distribuição e tentam instalar pacotes Debian de outras distribuições. O facto de eles usarem o mesmo formato e nome (.deb), não os torna imediatamente compatíveis.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: For example, Knoppix is a Linux distribution designed to be booted as a live CD whereas Debian is designed to be installed on the hard-disk.  Knoppix is great if you want to know whether a particular piece of hardware works, or if you want to experience how a GNU/Linux system 'feels' etc., Knoppix is good for demonstration purposes while Debian is designed to run 24/7.  Moreover the number of packages available, the number of architectures supported by Debian are far more than that of Knoppix.
pt: Por exemplo, Knoppix é uma distribuição Linux desenhada para arrancar como um live CD enquanto Debian é desenhada para ser instalada no disco rijo. Knoppix é ótimo se desejar saber se determinada peça de hardware funciona, ou se deseja experimentar como "se sente" um sistema GNU/Linux' etc., Knoppix é bom para objectivos de demonstração enquanto Debian é desenhada para correr 24/7. Mais do que o número de pacotes disponíveis, o número de arquitecturas suportadas por Debian são muito mais do que no Knoppix.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If you want Debian, it is best to install Debian from the get-go.  Although it is possible to install Debian through other distributions, such as Knoppix, the procedure calls for expertise.  If you are reading this FAQ, I would assume that you are new to both Debian and Knoppix.  In that case, save yourself a lot of trouble later and install Debian right at the beginning.
pt: Se você quer Debian, é melhor instalar Debian a partir de Debian e siga. Apesar de ser possível instalar Debian através de outras distribuições, como a Knoppix, o procedimento requer conhecimentos de expert. Se você está a ler esta FAQ, Eu presumo que você é novato em ambos Debian e Knoppix. Neste caso poupe-se de montes de sarilhos depois e instale Debian desde o princípio.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I installed Knoppix/Linux Mint Debian Edition/Ubuntu/... on my hard disk. Now I have a problem. What should I do?
pt: Eu instalei Knoppix/Linux Mint Debian Edition/Ubuntu/... no meu disco rijo. Agora tenho um problema. O que devo fazer?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: You are advised not to use the Debian forums (either mailing lists or IRC) for help as people there may base their suggestions on the assumption that you are running a Debian system.  These "fixes" might not be suited to what you are running, and might even make your problem worse.
pt: Você é aconselhado a não usar os fóruns Debian (sejam listas de mail ou IRC) a pedir ajuda pois as pessoas lá podem basear as suas sugestões assumindo que você está a correr um sistema Debian. Estas "correções" podem não ser apropriadas para o que você está a correr, e podem até tornar o problema pior.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Use the forums of the specific distribution you are using first.  If you do not get help or the help you get does not fix your problem you might want to try asking in Debian forums, but keep the advice of the previous paragraph in mind.
pt: Use primeiro os fóruns da distribuição específica que está a usar. Se não obter ajuda ou a ajuda que obter não corrigir o problema você pode querer tentar perguntar em fóruns Debian, mas tenha o conselho do parágrafo anterior em mente.

note: type: Content of: <chapter><section><section><title>
en: I'm using Knoppix/LMDE/Ubuntu/... and now I want to use Debian. How do I migrate?
pt: Estou a usar Knoppix/LMDE/Ubuntu/... e agora quero usar Debian. Como é que Eu migro?

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: Consider the change from a Debian-based distribution to Debian just like a change from one operating system to another one.  You should make a backup of all your data and reinstall the operating system from scratch.  You should not attempt to "upgrade" to Debian using the package management tools as you might end up with an unusable system.
pt: Considere a mudança de uma distribuição baseada em Debian para Debian tal como uma mudança de um sistema operativo para outro. Você deve fazer uma cópia de salvaguarda de todos os seus dados e re-instalar o sistema operativo do zero. Você não deve tentar "actualizar" para Debian usando as ferramentas de gestão de pacotes pois pode acabar com um sistema não utilizável.

note: type: Content of: <chapter><section><section><para>
en: If all your user data (i.e. your <filename>/home</filename>) is under a separate partition migrating to Debian is actually quite simple, you just have to tell the installation system to mount (but not reformat) that partition when reinstalling.  Making backups of your data, as well as your previous system's configuration (i.e. <filename>/etc/</filename> and, maybe, <filename>/var/</filename>) is still encouraged.
pt: Se todos os seus dados de utilizador (isto é, a sua <filename>/home</filename>) está sob uma partição separada, migrar para Debian é bastante simples, você apenas precisa de dizer ao sistema de instalação para montar (mas não re-formatar) essa partição ao reinstalar. Mesmo assim é recomendado fazer salvaguardas dos seus dados, assim como da configuração do seu sistema anterior (isto é <filename>/etc/</filename> e, talvez <filename>/var/</filename>).
