0 - en to nb-NO translation catalogue (60 entries)

en: Strong Growth
nb-NO: Sterk vekst

en: Master Plan
nb-NO: Hovedplan

en: Migration
nb-NO: Migrering

en: Cost Reduction
nb-NO: Kostnadsreduksjon

en: Presenting the Case Study
nb-NO: Presentasjon av referansestudien

en: In the context of this book, you are the system administrator of a growing small business. The time has come for you to redefine the information systems master plan for the coming year in collaboration with your directors. You choose to progressively migrate to Debian, both for practical and economical reasons. Let's see in more detail what is in store for you…
nb-NO: I denne boken, er du systemansvarlig for en liten bedrift i vekst. Tiden er inne for å definere hovedplanen for informasjonssystemene på nytt for det kommende året i samarbeid med din ledelse. Du velger å gradvis gå over til Debian, både av praktiske og økonomiske årsaker. La oss se nærmere på hva du har i vente …

en: We have envisioned this case study to approach all modern information system services currently used in a medium sized company. After reading this book, you will have all of the elements necessary to install Debian on your servers and fly on your own wings. You will also learn how to efficiently find information in the event of difficulties.
nb-NO: I denne referansestudien vil vi se nærmere på alle moderne informasjonssystemtjenester som i dag brukes i en mellomstor bedrift. Etter å ha lest denne boken, vil du ha alle de elementer som trengs for å installere Debian på tjenermaskinene, og fly med egne vinger. Du vil også lære hvordan du effektivt finner informasjon i tilfelle det oppstår vanskeligheter.

en: Fast Growing IT Needs
nb-NO: Raskt voksende behov for IKT

en: Falcot Corp is a manufacturer of high quality audio equipment. The company is growing strongly, and has two facilities, one in Saint-Étienne, and another in Montpellier. The former has around 150 employees; it hosts a factory for the manufacturing of speakers, a design lab, and all administrative office. The Montpellier site is smaller, with only about 50 workers, and produces amplifiers.
nb-NO: Falcot Corp produserer høykvalitets lydutstyr. Selskapet er i sterk vekst, og har to anlegg, et i Saint-Étienne, og et annet i Montpellier. Det førstnevnte har rundt 150 ansatte. Det har en fabrikk for produksjon av høyttalere, en designlab, og et felles administrasjonskontor. Anlegget i Montpellier er mindre, med bare ca. 50 ansatte, og produserer forsterkere.

en: <emphasis>NOTE</emphasis> Fictional company created for case study
nb-NO: <emphasis>MERK</emphasis> Et fiktivt selskap laget for denne referansestudien

en: The Falcot Corp company used as an example here is completely fictional. Any resemblance to an existing company is purely coincidental. Likewise, some example data throughout this book may be fictional.
nb-NO: Falcot Corp-selskapet som brukes som typestudie eller eksempel her, er helt oppdiktet. Enhver likhet med et eksisterende selskap er rent tilfeldig. Likeledes kan enkelte dataeksempler i denne boken være oppdiktet.

en: The information system has had difficulty keeping up with the company's growth, so they are now determined to completely redefine it to meet various goals established by management:
nb-NO: Informasjonsystemet har hatt vanskeligheter med å holde tritt med selskapets vekst, så de er nå fast bestemt på å endre det fullstendig for å kunne møte de ulike målene ledelsen har fastsatt:

en: modern, easily scalable infrastructure;
nb-NO: moderne, enkel skalerbar infrastruktur;

en: reducing cost of software licenses thanks to use of Open Source software;
nb-NO: reduserte kostnader for programvarelisenser ved bruk av fri programvare;

en: installation of an e-commerce website, possibly B2B (business to business, i.e. linking of information systems between different companies, such as a supplier and its clients);
nb-NO: installere et e-handelsnettsted, muligens B2B (business to business, dvs. koble ulike selskapers informasjonssystemer sammmen, for eksempel mellom en leverandør og kundene);

en: significant improvement in security to better protect trade secrets related to new products.
nb-NO: betydelig forbedring i sikkerheten for å bedre beskytte forretningshemmeligheter knyttet til nye produkter.

en: The entire information system will be overhauled with these goals in mind.
nb-NO: Hele informasjonssystem vil bli gjennomgått med disse målene i tankene.

en: <primary>master plan</primary>
nb-NO: <primary>hovedplan</primary>

en: <primary>migration</primary>
nb-NO: <primary>migrering</primary>

en: With your collaboration, IT management has conducted a slightly more extensive study, identifying some constraints and defining a plan for migration to the chosen Open Source system, Debian.
nb-NO: I samarbeid med deg, har IT-ledelsen gjennomført en litt mer omfattende undersøkelse, identifisert noen begrensninger, og definert en plan for flytting til det valgte fri programvaresystemet, Debian.

en: A significant constraint identified is that the accounting department uses specific software, which only runs on <trademark>Microsoft Windows</trademark>. The laboratory, for its part, uses computer aided design software that runs on <trademark>OS X</trademark>.
nb-NO: En vesentlig identifisert begrensning er at økonomiavdelingen bruker spesifikk programvare, som bare kjører på <trademark>Microsoft Windows</trademark>. Laboratoriet, på sin side, bruker programvare for dataassistert konstruksjon som kjører på <trademark>OS X</trademark>.

en: Overview of the Falcot Corp network
nb-NO: Oversikt over nettverket til Falcot Corp

en: The switch to Debian will be gradual; a small business, with limited means, cannot reasonably change everything overnight. For starters, the IT staff must be trained in Debian administration. The servers will then be converted, starting with the network infrastructure (routers, firewalls, etc.) followed by the user services (file sharing, Web, SMTP, etc.). Then the office computers will be gradually migrated to Debian, for each department to be trained (internally) during the deployment of the new system.
nb-NO: Overgangen til Debian vil skje gradvis. En liten bedrift, med begrensede midler, kan ikke med rimelighet forandre alt over natten. For det første må IT-ansatte få opplæring i Debian-administrasjon. Tjenermaskinene vil så bli konvertert, først nettverksinfrastruktur (rutere, brannmurer, etc.) etterfulgt av brukertjenester (fildeling, nettsider, SMTP, etc.). Deretter vil kontormaskinene gradvis flyttes over til Debian, mens hver avdeling får opplæring (internt) mens det nye systemet rulles ut.

en: Why a GNU/Linux Distribution?
nb-NO: Hvorfor en GNU/Linux-distribusjon?

en: <emphasis>BACK TO BASICS</emphasis> Linux or GNU/Linux?
nb-NO: <emphasis>DET GRUNNLEGGENDE</emphasis> Linux eller GNU/Linux?

en: Linux, as you already know, is only a kernel. The expressions, “Linux distribution” and “Linux system” are, thus, incorrect: they are, in reality, distributions or systems <emphasis>based on</emphasis> Linux. These expressions fail to mention the software that always completes this kernel, among which are the programs developed by the GNU Project. Dr. Richard Stallman, founder of this project, insists that the expression “GNU/Linux” be systematically used, in order to better recognize the important contributions made by the GNU Project and the principles of freedom upon which they are founded.
nb-NO: Linux, som du allerede vet, er bare en kjerne. Uttrykkene «Linuxdistribusjon» og «Linuxsystem» er dermed feil: De er i realiteten distribusjoner eller systemer <emphasis>basert på</emphasis>Linux. Disse uttrykkene unnlater å nevne programmene som alltid trengs for å gjøre kjernen til et komplett system. Mange av disse programmene er utviklet av GNU-prosjektet. Dr. Richard Stallman, grunnlegger av dette prosjektet, insisterer på at uttrykket «GNU/Linux» systematisk brukes for å bedre tilkjennegi de viktige bidragene fra GNU-prosjektet, og prinsippene om frihet som de bygger på.

en: Debian has chosen to follow this recommendation, and, thus, name its distributions accordingly. Thus, the latest stable release is Debian GNU/Linux 11.
nb-NO: Debian har valgt å følge denne anbefalingen, og dermed sette navn på sine distribusjoner tilsvarende. Dermed har den siste stabile utgaven navnet Debian GNU/Linux 11.

en: Several factors have dictated this choice. The system administrator, who was familiar with this distribution, ensured it was listed among the candidates for the computer system overhaul. Difficult economic conditions and ferocious competition have limited the budget for this operation, despite its critical importance for the future of the company. This is why Open Source solutions were swiftly chosen: several recent studies indicate they are less expensive than proprietary solutions while providing equal or better quality of service so long as qualified personnel are available to run them.
nb-NO: Flere faktorer har tvunget igjennom dette valget. Den systemansvarlige, som var kjent med denne distribusjonen, sikret at det ble oppført blant kandidatene for fornyelsen av datasystemet. Vanskelige økonomiske forhold og tøff konkurranse har begrenset budsjett til denne operasjonen, til tross for den avgjørende betydningen for fremtiden til selskapet. Dette er grunnen til at fri programvareløsninger raskt ble valgt. Flere nyere studier tyder på at de er rimeligere enn proprietære løsninger, samtidig som det gir tilsvarende eller bedre kvalitet på tjenesten, så lenge det er kvalifisert personell tilgjengelig til å kjøre dem.

en: <emphasis>IN PRACTICE</emphasis> Total Cost of Ownership
nb-NO: <emphasis>I PRAKSIS</emphasis> Totale eierkostnader (TCO)

en: <primary>TCO</primary><seealso>Total Cost of Ownership</seealso>
nb-NO: <primary>TCO</primary><seealso>Totale eierkostnader</seealso>

en: <primary>Total Cost of Ownership</primary>
nb-NO: <primary>Totale eierkostnader</primary>

en: The Total Cost of Ownership (<acronym>TCO</acronym>) is the total of all money expended for the possession or acquisition of an item, in this case referring to the operating system. This price includes any possible license fee, costs for training personnel to work with the new software, replacement of machines that are too slow, additional repairs, etc. Everything arising directly from the initial choice is taken into account.
nb-NO: Den totale eierkostnaden (<acronym>TCO</acronym>) er summen av alle pengene brukt for å eie, eller kjøpe, i dette tilfellet for operativsystemet. Denne prisen inkluderer eventuell lisensavgift, kostnader for opplæring av personell til å jobbe med den nye programvaren, utskifting av maskiner som er for langsomme, ytterligere reparasjoner, etc. Alt som oppstår som et direkte resultat av det opprinnelige valget som ble tatt.

en: This TCO, which varies according to the criteria chosen in the assessment thereof, is rarely significant when taken in isolation. However, it is very interesting to compare TCOs for different options if they are calculated according to the same rules. This assessment table is, thus, of paramount importance, and it is easy to manipulate it in order to draw a predefined conclusion. Thus, the TCO for a single machine doesn't make sense, since the cost of an administrator is also reflected in the total number of machines they manage, a number which obviously depends on the operating system and tools proposed.
nb-NO: Denne totale eierkostnaden, som varierer i henhold til kriteriene som ble lagt til grunn for vurderingen, er sjelden stor når kriteriene tas hver for seg. Men det er svært interessant å sammenligne eierkostnadene for ulike alternativer når de er beregnet etter de samme reglene. Denne vurderingstabellen er således av avgjørende betydning, og den er lett å manipulere for å få frem en forhåndsdefinert konklusjon. Dermed er eierkostnaden for en enkelt maskin ikke fornuftig, siden kostnadene for en administrator også gjenspeiles i det totale antallet maskiner de klarer, et tall som åpenbart er avhengig av foreslått operativsystem og verktøy.

en: Among free operating systems, the IT department looked at the free BSD systems (OpenBSD, FreeBSD, and NetBSD), GNU Hurd, and Linux distributions. GNU Hurd, which has not yet released a stable version, was immediately rejected. The choice is simpler between BSD and Linux. The former have many merits, especially on servers. Pragmatism, however, led to choosing a Linux system, since its installed base and popularity are both very significant and have many positive consequences. One of these consequences is that it is easier to find qualified personnel to administer Linux machines than technicians experienced with BSD. Furthermore, Linux adapts to newer hardware faster than BSD (although they are often neck and neck in this race). Finally, Linux distributions are often more adapted to user-friendly graphical user interfaces, indispensable for beginners during migration of all office machines to a new system.
nb-NO: Blant frie operativsystemer så IKT-avdelingen på de frie BSD-systemene (OpenBSD, FreeBSD og NetBSD), GNU Hurd, og Linux-distribusjoner. GNU Hurd, som ennå ikke er sluppet i en stabil versjon, ble umiddelbart avvist. Valget er enklere mellom BSD og Linux. Den første har mange fordeler, spesielt på tjenermaskiner. Pragmatisme førte imidlertid til valg av et Linux-system, siden den installerte basen og populariten er svært viktig, og har mange positive konsekvenser. En av disse konsekvensene er at det er lettere å finne kvalifisert personell til å administrere Linux-maskiner enn teknikere med erfaring fra BSD. Videre tilpasser Linux seg ny maskinvare raskere enn BSD (selv om de ofte er side ved side i dette løpet). Endelig er Linux-distribusjoner ofte mer tilpasset brukervennlige grafiske brukergrensesnitt, uunnværlig for nybegynnere under migrering av alle kontormaskinene til et nytt system.

en: <emphasis>ALTERNATIVE</emphasis> Debian GNU/kFreeBSD
nb-NO: <emphasis>ALTERNATIV</emphasis> Debian GNU/kFreeBSD

en: Since Debian 6 <emphasis role="distribution">Squeeze</emphasis>, it is possible to use Debian with a FreeBSD kernel on 32-bit and 64-bit computers; this is what the <literal>kfreebsd-i386</literal> and <literal>kfreebsd-amd64</literal> architectures mean. While these architectures are not “official” (they are hosted on a separate mirror — <literal>ports.debian.org</literal>), they provide over 60% of the software packaged by Debian.
nb-NO: Etter Debian 6 <emphasis role="distribution">Squeeze</emphasis>, er det mulig å bruke Debian med en FreeBSD-kjerne på 32-biters og 64-biters datamaskiner. Dette er hva <literal> kfreebsd-i386</literal> og <literal> kfreebsd-amd64</literal>-arkitekturer betyr. Selv om disse arkitekturene ikke er "offisielle" (de ligger i et eget speil - <literal> ports.debian.org</literal>), leverer de over 60 % av programvaren som Debian har pakket.

en: These architectures may be an appropriate choice for Falcot Corp administrators, especially for a firewall (the kernel supports three different firewalls: IPF, IPFW, PF) or for a NAS (network attached storage system, for which the ZFS filesystem has been tested and approved).
nb-NO: Disse arkitekturene kan være et passende valg for Falcot Corp-administratorene, spesielt for en brannmur (kjernen støtter tre forskjellige brannmurer: IPF, IPFW, PF), eller for en NAS (Network Attached Storage systemet, der ZFS-filsystem er testet og godkjent).

en: Why the Debian Distribution?
nb-NO: Hvorfor Debian-distribusjonen?

en: Once the Linux family has been selected, a more specific option must be chosen. Again, there are plenty of criteria to consider. The chosen distribution must be able to operate for several years, since the migration from one to another would entail additional costs (although less than if the migration were between two totally different operating systems, such as Windows or OS X).
nb-NO: Når Linux-familien er valgt, må et mer spesifikt alternativ velges. Igjen, det er nok av vurderingskriterier. Den valgte distribusjonen må være i stand til å operere i flere år, siden overgangen fra en distribusjon til en annet påfører ekstra kostnader (men mindre enn om overflyttingen var mellom to helt forskjellige operativsystemer, for eksempel Windows eller OS X).

en: Sustainability is, thus, essential, and it must guarantee regular updates and security patches over several years. The timing of updates is also significant, since, with so many machines to manage, Falcot Corp cannot handle this complex operation too frequently. The IT department, therefore, insists on running the latest stable version of the distribution, benefiting from the best technical assistance, and guaranteed security patches. In effect, security updates are generally only guaranteed for a limited duration on older versions of a distribution.
nb-NO: Levedyktighet er dermed viktig, og det må garanteres regelmessige oppdateringer og sikkerhetsoppdateringer over flere år. Tidspunktet for oppdateringer også viktig, da Falcot Corp med så mange maskiner å administrere, ikke kan håndtere denne kompliserte operasjon for ofte. Derfor insisterer IKT-avdelingen på å kjøre den siste stabile utgaven av distribusjonen, for å dra nytte av den beste tekniske støtten, og garanterte sikkerhetsoppdateringer. I praksis er sikkerhetsoppdateringer vanligvis bare garantert for en begrenset tid på eldre versjoner av en distribusjon.

en: Finally, for reasons of homogeneity and ease of administration, the same distribution must run on all the servers and office computers.
nb-NO: Til slutt, for å oppnå enhetlig og enkel administrasjon, må den samme distribusjonen kjøre på alle tjenerne og kontordatamaskinene.

en: Commercial and Community Driven Distributions
nb-NO: Kommersielle og fellesskapsdrevne distribusjoner

en: There are two main categories of Linux distributions: commercial and community-driven. The former, developed by companies, are sold with commercial support services. The latter are developed according to the same open development model as the free software of which they are comprised.
nb-NO: Det er to hovedkategorier Linux-distribusjoner: Kommersielle og fellesskapsdrevne. De førstnevnte, utvikles av selskaper og selges med kommersielle støttetjenester. Sistnevnte utvikles i samsvar med den samme åpne utviklingsmodellen som den frie programvaren distribusjonene består av.

en: A commercial distribution will have, thus, a tendency to release new versions more frequently, in order to better market updates and associated services. Their future is directly connected to the commercial success of their company, and many have already disappeared (Caldera Linux, StormLinux, Mandriva Linux, etc.).
nb-NO: En kommersiell distribusjon vil ha en tendens til å utgi nye versjoner oftere, for markedsoppdatering og tilhørende tjenester. Fremtiden deres er direkte knyttet til selskapets kommersielle suksess, og mange har allerede forsvunnet (Caldera Linux, StormLinux, Mandriva etc.).

en: A community distribution doesn't follow any schedule but its own. Like the Linux kernel, new versions are released when they are stable, never before. Its survival is guaranteed, as long as it has enough individual developers or third party companies to support it.
nb-NO: En fellesskapsdistribusjon følger sin egen tidsplan. I likhet med Linux-kjernen, gis nye versjoner ut når de er stabile, aldri før. En kan være trygg på at den overlever så lenge det er tilstrekkelig mange individuelle utviklere, eller tredjepartsselskaper som støtter den.

en: <primary>distribution</primary><secondary>community Linux distribution</secondary>
nb-NO: <primary>distribusjon</primary><secondary>fellesskaps-Linuxdistribusjon</secondary>

en: <primary>distribution</primary><secondary>commercial Linux distribution</secondary>
nb-NO: <primary>distribusjon</primary><secondary>kommersiell Linuxdistribusjon</secondary>

en: A comparison of various Linux distributions led to the choice of Debian for various reasons:
nb-NO: En sammenligning av ulike Linux-distribusjoner førte til valg av Debian av flere grunner:

en: It is a community distribution, with development ensured independently from any commercial constraints; its objectives are, thus, essentially of a technical nature, which seem to favor the overall quality of the product.
nb-NO: Det er en fellesskapsdistribusjon, med utvikling sikret uavhengig av eventuelle kommersielle begrensninger. Formålet er således i det vesentlige av en teknisk natur, som synes å favorisere den generelle kvaliteten på produktet.

en: Of all community distributions, it is the most significant from many perspectives: in number of contributors, number of software packages available, and years of continuous existence. The size of its community is an incontestable witness to its continuity.
nb-NO: Av alle fellesskapsdistribusjoner, er Debian den mest betydningsfulle ut fra mange perspektiver: I antall bidragsytere, antall programvarepakker tilgjengelig, og år med kontinuerlig eksistens. Størrelsen på fellesskapet er et ubestridelig vitnesbyrd om kontinuiteten.

en: Statistically, new versions are released every 18 to 24 months, and they are supported for 5 years, a schedule which is agreeable to administrators.
nb-NO: Statistisk sett blir nye versjoner utgitt hver 18. til 24. måned, og de støttes i 5 år. En tidsplan som passer godt for administratorer.

en: A survey of several French service companies specialized in free software has shown that all of them provide technical assistance for Debian; it is also, for many of them, their chosen distribution, internally. This diversity of potential providers is a major asset for Falcot Corp's independence.
nb-NO: En undersøkelse av flere norske selskaper som tilbyr tekniske støttetjenester, og som har spesialisert seg på fri programvare, viser at alle gir teknisk assistanse for Debian. Mange av dem har også valgt Debian for eget bruk. Dette mangfoldet av potensielle tilbydere er en stor fordel for Falcot Corps uavhengighet.

en: Finally, Debian is available on a multitude of architectures, including ppc64el for OpenPOWER processors; it will, thus, be possible to install it on Falcot Corp's latest IBM servers.
nb-NO: Til slutt er Debian tilgjengelig på en rekke arkitekturer, inkludert ppc64el for OpenPOWER prosessorer. Det er derfor mulig å installere den på Falcot Corps nyeste IBM-tjenermaskiner.

en: <emphasis>IN PRACTICE</emphasis> Debian Long Term Support
nb-NO: <emphasis>I PRAKSIS</emphasis> Langvarig Debian-støtte

en: The Debian Long Term Support (LTS) project started in 2014 and aims to provide 5 years of security support to all stable Debian releases. As LTS is of primary importance to organizations with large deployments, the project tries to pool resources from Debian-using companies. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS" />
nb-NO: Langvarig Debianstøtte-prosjektet (også kjent som Long Term Support - LTS) startet i 2014, og har som mål å gi 5 års sikkerhetsoppdatering til alle stabile Debian utgivelser. Da LTS er av sentral betydning for organisasjoner med store utrullinger, forsøker prosjektet å knytte sammen ressurser fra selskaper som bruker Debian. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS" />

en: Falcot Corp is not big enough to let one member of its IT staff contribute to the LTS project, so the company opted to subscribe to Freexian's Debian LTS contract and provides financial support. Thanks to this, the Falcot administrators know that the packages they use will be handled in priority and they have a direct contact with the LTS team in case of problems. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS/Funding" /> <ulink type="block" url="https://www.freexian.com/services/debian-lts.html" />
nb-NO: Falcot Corps er ikke stort nok til å la en person i sin IKT-stab bidra til LTS-prosjektet, slik at selskapet har valgt å gå inn på Freexians Debian LTS-kontrakt, og gir økonomisk støtte. Takket være dette, vet Falcot-administratorene at pakkene de bruker vil få prioritert behandling, og at de har direkte kontakt med LTS-gruppen hvis det blir problemer. <ulink type="block" url="https://wiki.debian.org/LTS/Funding" /> <ulink type="block" url="https://www.freexian.com/services/debian-lts.html" />

en: Once Debian has been chosen, the matter of which version to use must be decided. Let us see why the administrators have picked Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis>.
nb-NO: Når Debian er valgt, må valget av versjon avgjøres. La oss se hvorfor administratorer har valgt ut Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis>.

en: Why Debian Bullseye?
nb-NO: Hvorfor Debian Bullseye?

en: Every Debian release starts its life as a continuously changing distribution, also known as “<emphasis role="distribution">Testing</emphasis>”. But at the time you read those lines, Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis> is the latest “<emphasis role="distribution">Stable</emphasis>” version of Debian.
nb-NO: Hver Debian-utgivelse starter sitt liv som en distribusjon i kontinuerlig endring, også kjent som «<emphasis role="distribution">Testing</emphasis>». Men når disse linjene leses, er Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis> den siste “<emphasis role="distribution">Stable</emphasis>” versjonen av Debian.

en: The choice of Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis> is well justified based on the fact that any administrator concerned about the quality of their servers will naturally gravitate towards the stable version of Debian. Even if the previous stable release might still be supported for a while, Falcot administrators aren't considering it because its support period will not last long enough, and because the latest version brings new interesting features that they care about.
nb-NO: Valget av Debian <emphasis role="distribution">Bullseye</emphasis> er godt begrunnet, basert på det faktum at en administrator som er bekymret for kvaliteten på sine tjenermaskiner, vil naturlig bevege seg mot den stabile versjonen av Debian. Selv om den forrige stabile versjonen fortsatt støttes en stund, vurderer ikke Falcot-administratorene den, fordi støtteperioden ikke vil vare lenge nok, og fordi den nyeste versjonen bringer nye interessante funksjoner de liker.
